구차니의 잡동사니 모음

왜 빠른가 했더니 FLASH에 한번도 안쓰고

전부 SRAM에 바로 적용해서 빨랐던 거였군.. -_-

quartus 에서 File - Convert Programming Files

Programming file type을 pof나 jic로 설정해주고

아래의 input files to convert 에서 

JIC는 Flash loader에서 Add Device, SOF Data에서 Add File을 해주고

pof는 SOF Data에서 Add File을 해주면 된다.

프로그래머에서는 구울수 있는 곳이 있는데

기본 프로젝트에서는 죄다 EP4CE22 로만 굽도록 되어 있어 구워도 전부 SRAM으로만 들어가

전원을 끊었다 연결하면 이전 작동으로 돌아가도록 되어있다.

아무튼 Auto Detect 눌러서 비슷한게 나오면 Change Device로 제대로 잡아주고

Device에서 우클릭 해서 Attach Flash Deivce로

EPCS64를 추가해준다.

그러면 신기하게도 Factory default enhanced SFL image라는게 생겨나는데

굽고 나서 add file 누르면 저 이미지가 사라지고, 그러면 jtag으로 구울수가 없다..

도대체 쟤는 어떻게 선택하지?

데이터 시트랑 자료들 보다 보니.. IV 에는 고속 시리얼 버스 없고 PCIe도 없고

다만 LVDS는 있다고 하길래 HDMI 정도는 별도의 트랜시버 칩 없이 가능하지 않으려나?

생각했는데 역시나.. 누군가 해놓은게 있네.. ㄷㄷ

[링크 : http://sa89a.net/mp.cgi/ele/fpga_hdmi.htm]

[링크 : https://www.youtube.com/watch?v=Y9g6vpcd9ik]

[링크 : https://www.youtube.com/watch?v=hkOZifLUp8s]

+

카페자료

[링크 : http://cafe.naver.com/xinadist/21]

[링크 : http://cafe.naver.com/xinadist/22]

sof - sram object file

rbf - raw binary file

pof - program object file

[링크 : https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en_US/pdfs/literature/hb/cyclone-iv/cyiv-51008.pdf]

jic - JTAG Indirect Configuation file

[링크 : http://quartushelp.altera.com/14.1/mergedProjects/reference/glossary/def_jic.htm]

A SOF file programs the FPGA fabric directly (The FPGA's SRAM cells). 

The POF file is used to program an external configuration (A FLASH/EEPROM device - not the actual FPGA). 

[링크 : http://www.alteraforum.com/forum/showthread.php?t=53811]

progammer에서는 jic로 플래시에 굽네.. pof는 어디서 쓸려나?

DE0-nano의 Altera Cyclone IV에 달린

EPCS64 는 8MB 인데.. 실제로 sof 파일들 보면 688KB로 나온다.

아무튼 NIOS2 예제들을 보면 용량이 조금 더 크게 나온다.

아무튼.. SOF 파일 자체에 FPGA 설정 부분과 NIOS 2 용량으로 구성이 되는것 같고

NIOS 2에서 EPCS Controller를 통해서 MICOM 내부 flash 쓰듯 쓸수 있다는 것을 봐서는

EPCS Controller 에서는 물리 주소와 논리주소로 구분하여 

NIOS 2에서 접근하도록 해주는 역활을 하는 것으로 추측된다.

0xE400이면 58368 인데.. 단위가 머냐...

[링크 : https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en_US/pdfs/literature/ug/ug_embedded_ip.pdf]

SOPC Builder includes the EPCS device controller core, which is an interface core designed specifically to work with the EPCS device. 

[링크 :https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en_US/pdfs/literature/hb/cfg/cyc_c51014.pdf]

[링크 : http://www.alterawiki.com/wiki/EPCS_Guide]

> notepad++ -n100 filename

[링크 : https://superuser.com/questions/290409/opening-a-text-file-at-a-certain-line-shortcut]

이것저것 테스트 중..

일단 eclipse에서 통합하는 것 보다는

eclipse 에서는 편집하고

cppcheck 독립 GUI 프로그램과

doxygen 독립 GUI 프로그램을 이용하는게 더 간편해 보인다.

eclipse + doxygen 설명 끝판왕 ㄷㄷ

[링크 : https://mcuoneclipse.com/2012/06/25/5-best-eclipse-plugins-1-eclox-with-doxygen-graphviz-and-mscgen/]

[링크 : http://5on7.blogspot.com/2016/01/08-01.html]

[링크 : https://codeyarns.com/2015/06/11/how-to-use-cppcheck-with-eclipse-cdt/]

com(alt+enter) 자동완성으로 comment

/* 엔터 (주석 자동완성)

/// 엔터

[링크 : https://questionfocus.com/change-doxygen-comment-style-in-eclipse.html]

java doxygen Alt-Shift-J

이건.. 다른 단축키와의 충돌로 사라진거 같기도 하고?

[링크 : http://zzznara2.tistory.com/75]

doxygen 문법 - 함수는 이 정도면 되려나?

[링크 : http://onecellboy.tistory.com/342]

cppcheck에서 clang을 쓰려면 프로젝트 에서 경고 띄우도록 설정해야 하는 듯?

[링크 : https://sourceforge.net/p/cppcheck/wiki/Home/]

다운로드 링크

[링크 : https://www.eclipse.org/downloads]

[링크 : http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/download.html]

[링크 : https://sourceforge.net/projects/cppcheck/]

[링크 : http://releases.llvm.org/download.html]

2012/02/07 - [프로그램 사용/eclipse CDT & minGW] - eclipse cdt + eclox + doxygen

2015/09/30 - [Programming/C / Win32 / MFC] - Cppcheck

FPGA를 이용해서 MIPS나 RISC-V를 구현해서 SW CPU로

AVR 이나 STM32 대신 쓰도록 하는 프로젝트 인 듯?

[링크 : http://www.nxlab.fer.hr/fpgarduino/]

NOR 플래시의 경우에는 256byte당 5ms 쉬어 주어야 하는 것 때문에 느릴 수 밖에 없다. 

라는데..일단 artix-7 에서 8분 정도 걸린다고 하고..

[링크 : https://forums.xilinx.com/t5/7-Series-FPGAs/Artix-7-configuration-flash-programming-time/td-p/817714]

이번에 구매한 altera Cyclone IV, DE0-Nano는 프로그램이 크지 않겠지만

sof 파일 자체는 700KB로 거의 동일한데

플래시 자체는 8MB 짜리이고 회사에서 쓴느건 16MB 짜리인데

굽는 시간이 너무 차이난다.

de0-nano를 구울때 길어야 2초?

회사에서 artix-7은 한 체감 10분은 걸린거 같은데..

도대체 무슨 차이일까?

일단..DE0-Nano에 것도 NOR 플래시인데...

도대체 왜이렇게 굽는 속도가 심하게 차이가 날까?

[링크 : http://www.macronix.com/...Flash%20Cross%20Reference%20Guide.pdf]

[링크 : http://www.cypress.com/file/196856/download]

Micron Serial NOR Flash Memory 3V, Multiple I/O, 4KB, 32KB, 64KB, Sector Erase MT25QL128ABA

[링크 : https://www.micron.com/.../mt25q/die-rev-a/mt25q_qlhs_l_128_aba_0.pdf]

+

2018.01.02

지금까지 sof로 쓴거라 SRAM에 후다닥... -_-

즉 플래시에 써본적이 한번도 없었네? 라는 반전 두둥!

어찌어찌 플래시에 쓰는데 그래도 빠르다?

일단 artix-7이 더 클거 같긴한데.. cyclone 4는 한 30초 이내로 700KB가 써지는 느낌이라 빠르긴 빠른 듯

ActiveX 없애면서 상주 프로그램이 바뀌었는데

생각해보면

내가 편의점을 가끔 쓰는데

편의점 회사에서 24시간 우리집 감시하는 직원을 우리집으로 파견하고

우리집에서 먹고 자게 하는데

알고보니 제일도 제대로 못하고 밥만 축내는 놈이라는 넌센스?

아무튼 모 정당 대표 이름이랑 같아서

두배로 더 마음에 안드는데

그냥 겸사겸사 회사명도 좀 바꾸라고 하고 싶고

궁극적으로 은행사 홈페이지에서 보안 솔루션들 좀 없애도록 하면 좋겠다.

always @ (posedge

이런식으로 많이 쓰이는데

always 자체는 패러럴 구문이지만 @와 결합해서 시퀀셜 하게 쓰이는 듯 하고,

@는 event에 대한 기술이다.

[링크 : http://www.ece.uvic.ca/~fayez/courses/ceng465/vlogref.pdf]

다만 =는 블럭킹(sequential, block) 으로

<=는 넌블러킹(parallel, non-blocking)으로 작동하게 되는데

[링크 : https://courses.cs.washington.edu/courses/cse467/03wi/Verilog3.pdf]

[링크 : https://class.ee.washington.edu/371/peckol/doc/Always@.pdf]

always 내에서 블럭킹으로 할 경우 race condition의 위험이 있다고 한다.

[링크 : https://www.nandland.com/vhdl/tutorials/tutorial-process-part1.html]

[링크 : http://aboutmadlife.blogspot.kr/2015/01/verilog-blocking-non-blocking.html]