sx1276 예제를 보다보니 mbed쪽(?) 드라이버 소스에 함수인데 "= 0"를 해둔게 있어서 이게 머야 하고 검색해보니
순수 가상 함수라는 이상한(?) 이름이 붙은 녀석이 발견되었다.
어떻게 보면 java에서 interface 로 선언되는 녀석과 비슷하게 실 구현체가 없이 선언되고
무조건 구현해서 사용해야 하는 녀석 같은데.. 참 난해한 문법형태구만..
그런데 cpp에 원래 virtual 키워드가 있었던..가?
/*!
* @brief Checks if the given RF frequency is supported by the hardware
*
* @param [IN] frequency RF frequency to be checked
* @retval isSupported [true: supported, false: unsupported]
*/
virtual bool CheckRfFrequency( uint32_t frequency ) = 0; |
[링크 : https://hwan-shell.tistory.com/223]
[링크 : https://www.geeksforgeeks.org/cpp/pure-virtual-functions-and-abstract-classes/]
// deriv_VirtualFunctions2.cpp
// compile with: /EHsc
#include <iostream>
using namespace std;
class Base {
public:
virtual void NameOf(); // Virtual function.
void InvokingClass(); // Nonvirtual function.
};
// Implement the two functions.
void Base::NameOf() {
cout << "Base::NameOf\n";
}
void Base::InvokingClass() {
cout << "Invoked by Base\n";
}
class Derived : public Base {
public:
void NameOf(); // Virtual function.
void InvokingClass(); // Nonvirtual function.
};
// Implement the two functions.
void Derived::NameOf() {
cout << "Derived::NameOf\n";
}
void Derived::InvokingClass() {
cout << "Invoked by Derived\n";
}
int main() {
// Declare an object of type Derived.
Derived aDerived;
// Declare two pointers, one of type Derived * and the other
// of type Base *, and initialize them to point to aDerived.
Derived *pDerived = &aDerived;
Base *pBase = &aDerived;
// Call the functions.
pBase->NameOf(); // Call virtual function.
pBase->InvokingClass(); // Call nonvirtual function.
pDerived->NameOf(); // Call virtual function.
pDerived->InvokingClass(); // Call nonvirtual function.
} |
부모 클래스로 바꾸어서 실행해도 virtual 로 선언된 함수는 무조건 자기 자신의 원래 함수를 호출한다.
내가 누구인지 타입 캐스팅이 되어도 원래꺼를 따라가니 일종의 메타데이터를 가지고 있는걸려나?
Derived::NameOf
Invoked by Base
Derived::NameOf
Invoked by Derived |
[링크 : https://learn.microsoft.com/ko-kr/cpp/cpp/virtual-functions?view=msvc-170]
[링크 : https://mr-dingo.github.io/c/c++뽀개기/2019/01/10/virtual.html]
