페미니즘 관련해서 이야기 하다가 막 뻗어 나가서
도착한(?) 여군 성적이 남자보다 좋으니 그걸 없앴다 아니면 평가방법을 바꾸었다
이거였는데
관점을 다르게 보면
여자가 보는 스펙과, 남자가 보는 스펙이 다른것 같다.
남자의 스펙은 보증 가능한 "최소한 이건 할 수 있다"라는 성능
여자의 스펙은 증명 가능한 "역대 최고"의 성능
징글징글 할 테지만, 수렵생활을 하던 조상님들 부터 불러내서 이야기 하자면
사냥에 있어서 필요한건 신뢰성이고,
그 신뢰성은 max값이 아닌 min 값에서 나온다.
max가 높다 한들 min이 낮고 정규분포가 치우쳐져 버리면
그 사람의 능력 자체를 신뢰할 수 없게 된다.
즉, 목숨을 건 사냥에서 필요로 하는 능력은 이것 이상은 되어야 한다라는 보증
그렇기에 남자의 스펙은 최소한 이거 이거는 해봤고,
말도 안되게 예상치 못한 상황이 아니면 '이 정도는 해낼 수 있다'라는 의미를 가진다.
----
일단 아래는 내용들 검색
육사, 여생도 연속 수석졸업에 성적산출 방식 변경…체육 등 비중 높여 여생도 불리 백분위 비율로 따져 일반학 성적의 비중은 74%에서 42%로 낮아진 반면 군사학·군사훈련은 12%→25%, 체육은 3%→17%, 훈육은 10%→17%로 각각 성적 반영 비중이 높아졌다. 여생도는 일반학의 성적이 상대적으로 우수한 편이고 남생도는 군사학·군사훈련과 체육의 점수가 일반적으로 높다. 이 때문에 바뀐 방식은 여생도에게 상대적으로 불리한 것 아니냐는 지적이 제기됐다. |
[링크 : http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201402231023281]
07 “복수전공제 도입” 육사는 복수전공제를 채택하여 생도들은 자신이 선택한 일반학 전공과 함께 군사학 전공과정을 필수로 이수하여야 한다. 이로써 생도들은 졸업 시 2개의 전공에 대한 복수의 학위를 취득하게 된다. |
[링크 : http://www.kma.ac.kr/EgovPageLink.do...link=kma01%2FHC2-010]
일반학이라는 것 자체는 자기가 선택한 거고, 아마도 병과일 거 같긴한데
몸으로 때워야 하는 군대 치고는 너무.. 군사학과 체육이 너무 낮았던게 아닌가 싶다.
일반학 |
군사학/군사훈련 |
체육 |
훈육 |
74% |
12% |
3% |
10% |
42% |
25% |
17% |
17% |
아무튼 핑계(?)로는 이러한 올바르지 못한 비율을 바꾼다고 하는데
여군이 상위권을 싹쓸이 하는 시점에서 라는 건 문제가 될 소지가 다분하지만
다르게 평가하면, 이전에 군사학이나 체육등은 남자들이 필요 충분조건을 만족하고 있었고
일반학으로 분별이 가능했다면(그게 실무에 도움이 되냐는 별개로)
여자들이 오면서 판이 바뀌어, 군인으로서 요구되는 필요 충분조건이 깨어짐으로서
게임의 룰을 바꾸어야 할 시기가 온게 아닐까 생각이 된다.(머.. 내가 직업군인 할 것도 아니고 관심이 없으니)
육사 1·2·3등 모두 싹쓸이…'女풍당당' 여군 전성시대 작성 2017.02.24 20:53 학과 성적 50%에 군사 역량 25, 신체 역량 15, 내무생활과 리더십이 10% 반영되는 다면 평가입니다. [김미소/73기 육사 차석 졸업 : 여생도가 남생도보다 체력이 약한 부분이 있는데, 하지만 4년 동안의 체력 단련을 통해서 충분히 극복할 수 있다고 생각합니다.] |
[링크 : http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004062842]
머 근래에는 저런식으로 변경된 상황에서도 여자들이 체력단련을 통해 1,2,3등을 쟁취해 내었고
그게 10년 20년 쌓이면, 여군들도 그리고 여자들도 군대에서 이정도 커트라인의 능력치가 있다면
충분히 남자와 동등하게 일을 수행해낼 수 있다는게 증명이 되고,
그때쯤 되어야 왜 그때는 여자들을 안 받았지? 하는 시대가 오지 않을까?
+
칼로 비유하면..
날카로움이 시험 채점 요소라면
남자들은 칼날은 좀 무뎌도 힘과 속도로 조지면찢으면 되니까
칼등과 손잡이를 적절한 수준으로 강화하고 칼날도 그에 맞게 날카롭게 다듬고
칼을 들고 일기토 하러 가서 칼날 부숴가면서 싸울 수 있게 되지만
(즉, 날카로움 뿐만 아니라 내구도나 전투에 사용 가능한 무게, 강도를 기본요소로 생각한다)
여자들은 칼날만 죽어라 갈아서 단분자 커터를 만들어서 시험에 합격하지만
바람만 불어도 부러져 쓸수가 없기에 연구실이라는 특정 상황을 벗어나면 쓸모가 없고, 실생활에 대응이 불가능 하다.
(그래서 스펙은 좋은데 현업에서 스펙만큼 실력이 안나온다는 평을 듣는 듯?)
'개소리 왈왈 > 페미니즈음' 카테고리의 다른 글
| 이건 또 무슨 신박한 논리지? (4) | 2018.01.23 |
|---|---|
| 열다북스 - 래디컬 페미니즘 출판사 (0) | 2018.01.17 |
| 코르셋 말장난 (0) | 2018.01.13 |
| 오늘의 페미니즘(?) - 초식남과 일본 페미니즘의 실패? (2) | 2018.01.11 |
| 페미니즘 관련 - 너의 능력을 증명해라. (0) | 2018.01.07 |
case.zip
