구차니의 잡동사니 모음

미친 -_-

회사에도 HEPA 필터 달린 공기청청기 있음 좋겠다... ㅠㅠ

[링크 : https://earth.nullschool.net/.../orthographic=116.08,32.19,1137/loc=116.697,38.625]

A,S 단축키 안 먹는 느낌..

머지?!

?page가 아닌

특정 카테고리 가지 않는 이상에는 단축키가 안먹게 잠수함 패치 된건가?

호모 루덴스 관련 책을 읽다 보니 든 생각

그리고 작은 정부가 아닌 큰 정부. 즉, 복지국가를 꿈꾸는 대한민국의 흙수저들을 보면서 든 생각

어느 선택이 더 (많이 그리고 많은 사람에게) 행복할까?

"국가에 원한다"를 통해 간접민주주의를 이루는 것인가

국가에 자신의 책임을 전가 함으로 후회의 리스크를 분산하려는 것인가

아니면 리스크 분산과 더 나은 미래라는 핑계로 국가에 책임을 전가 하려는 것인가

=ㅁ=

(?ㅁ?)a

[링크 : http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/1873461?q=D_nqinL8bwjZe6E8cC9VoQAw00&]

[링크 : https://www.google.co.kr/search?q=예수는+남자아이로+태어났으면+안됐다...실패작이다]

어제 퇴근길에 본 기사.

그리고 오늘 출근길에 든 생각

댓글을 보면 어른들도 못한 걸 해내는 청소년들이라고 칭찬 일색인데

다르게 보면.. 착한사마리아인 법을 삶 전반에 적용하는 것이 과연

사회 구성원들 모두의 행복을 추구하는데 유리할까? 라는 의문이 든다.

아니면 한사람의 먼저 뛰어들 희생자(?)만 생기면 모두가 면책되는 그런 웃긴 세상이 오려나?

모두의 책임은 아무의 책임도 아니다.

그리고 학생들의 집단 따돌림을 방관하고 일진에게 밉보이지 않기 위해

침묵하는 모든 친구들도 살인자가 되는거군...

어떤 의미로는 정의를 부르짖는 젊은 피니까 가능한 발언이라고 보이지만

반대로는 내가 이걸 이렇게 까지 부정적으로 볼 만큼 꼰대가 되었나 싶기도 하다.

'동료 괴롭힘에 투신 교사' 여고생들 "방관도 살인" 대자보

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180206131501453]

+

http://v.media.daum.net/v/20180207160144955?f=m

초반의 두개 설문을 못해봐서 좀 아쉬운 책

다른 책들에 비해서 부담이 없고, 실천적 내용이 쏙 빠져서

읽는걸 좋아하는 나 같은 사람들을 위한 책

화가 왜 생기는지 그걸 해소하는데 어떤 유형들이 있으며

유형별 해소방법과 옳고 그름을 이야기하고 그럼에도 분노는 거부할 것이 아닌 지극히 당연한 것이며

화날 당시의 충동적 행동이 대부분 90초 이내에 벌어지기에 그 시간을 넘기도록 훈련하는 것이 중요하다

머.. 그런 내용

[링크 :http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&barcode=9788972809029]

한권 더 빌려온게 있었지만

이걸 먼저 읽고는 그냥 똥으로 판단하고 책 반납해버림

그냥 머랄까.. 페미니즘 책 같은 느낌?(욕이야 칭찬이야)

해당 챕터에서 연구 성과에 목숨걸던(?) 연구자의 질문에 엉뚱한 소녀의 대답을 받아 들였고 그걸 문화인류학계의 고전이 된 사모아의 성년(Coming of Age in Ssamoa) 으로 출간되었다. 

아무튼 해당 챕터에서는 페니미즘을 문화인류학의 끔찍한 혼종(?) 취급을 하는데

5장부터는 머랄까.. 요즘 래디컬 페미니즘이 외치는 남자는 성욕의 화신이며 정자 그자체이다 수준으로

진화심리학이라는 과학의 이름으로 남자의 행위 자체를 정당화 한다

(물론 이건 초반에 언급하는 빠지기 쉬운 오류중에 하나라고 하지만, 저자 자체가 이 오류에 너무 심취하는 느낌이다)

근데 그 내용 자체가 어째 래디컬 페미니즘에서 외치는 근거라는 느낌이 드는건 정말.. 나 만의 느낌일까?

아무튼 전반적으로 무슨 근자감(?)으로 이런 말도 안되는 주장을 근거가 있다며 우기는지 부터

(어디서 많이 보던 행동양상이다...?)

인과를 반대로 놓고 결론에 맞추어 과정을 도출하는 느낌으로 도배되어

더 이상 진화심리학 자체를 볼 가치가 없다고 생각이 들었다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788901089614]

자연 키워드가 티스토리의 유입 키워드와 비슷한 개념인데

구글은 SSL 지원하면서 키워드를 알 수 없어 (not provided)라고 뜬다고 한다.

[링크 : http://gammafive.tistory.com/67]

요즘 전세계 적으로 me too운동(?)이 활발하게 벌어지고 있는데

[링크 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/30/2018013001857.html]

[링크 : http://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd=0082&s_hcd=0013&key=201712061603338926]

개인적으로 느껴지는 이 꺼림직함은

맹수에서 고기 덩어리로 전락한 존재에 대한 조롱을 기반에 두는 게 아닐까 생각이 든다.

물론 여자라서, 약자라서 이야기 못하다

누군가가 이야기를 꺼냄으로서(약자들 사이에서 그나마 강자)

자기와 동조화하고, 힘을 얻으며 자기 치유를 이끌어 내겠지만

반대로 자기 기억을 조작해 나가면서

(마음이란 교활해서 자신이 살아남기 위해 거짓 기억을 쉽사리 만들곤 한다)

누군가를 망가트리며 얻는 쾌감과 그 사람의 생사여탈권을 쥔다는 느낌, 즉 내가 그 자 보다 우위에 선다라는 점에서

악용의 소지로 인한, 그리고 운동 자체의 방향성에서 위험한 느낌을 받는게 아닐까 한다.

물론 지금까지 밝혀지는 영화감독이라던가 상사에 의한 성추행을

옳다는 긍정하는 것은 아니며 죄를 경감하거나 감싸려는 것은 아니지만

타인에 의해 주입당한 가짜 기억으로 인해 엉뚱한 사람이 피해를 입거나

(속담에 세 사람이면 없던 호랑이도 만든다)

[링크 : http://scienceon.hani.co.kr/?document_srl=118328]

필요 이상으로 허위 진술들로 인해 가중 처벌 당하는 경우도 발생할 수 있다고 보여진다.

어떤식으로 보면 네트워크 상에서 벌어지는 이러한 현상 자체는

고발의 형태를 띄지만 체험의 네트워크를 통한 기억의 동기화를 통해

과장되고, 포장되며, 휘둘러질 가능성이 너무 높아 보인다.

일단 무고라고 하더라도, 그 사람의 사회적 생명 자체는

여자에 의해서 내질러진 상황에서 끝나버리고, 사람들에게 진위는 중요하지 않으니 말이다.

죽은 자는 말이 없다.

문장 그대로, 죽은 사람은 말을 할 수 없다로 해석을 할 수도 있지만

죽여 버리면 억울하게 덮어 씌우더라도 해명할 수 없기에 더 이득이다 라고 해석 될 수도 있다.

여자들의 공감능력을 바탕으로 벌어지는

이번 me too 운동에 대해서는 솔찍히 대세를 탔기에 거스를 순 없겠지만

그럼에도 불구하고 운동의 방향성에 대해서는 고민을 해봐야 하지 않나 생각이 든다.

+

기사를 검색하다 보니 유사한 논조가 조금 보이긴 한다.

[링크 : http://www.huffingtonpost.kr/2018/01/17/story_n_19019788.html]

[링크 : http://news.joins.com/article/22276976]

[링크 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/10/2018011000655.html]

국내 기사로는 일부 보수층에.. 라는 식으로만 나오네

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180205103948357]

+

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180205115702338]

얘네 지하 한 10000층 쯤에 박힌애들 아니었나?

슬금슬금 다시 나오네

한기총 거짓교리 CBS 거짓보드

와보라! 참진리가 있는 신천지로!