구차니의 잡동사니 모음

지하철 스크린도어 광고물인데... 로고가 익숙한디???

음... 기분탓인가 -_-


요건 왕십리 중앙선 광고.
바이블 엑스포 보고!!! (읭? 바보?)
-_- 기획자에 반항하는 디자이너의 소소한 반항?

부모님 댁에는 인터넷이 안된다.
그래서 핸드폰 USB 테터링을 한 녀석을 통해 노트북을 무선 공유기처럼 만들려고 한다.
솔찍히.. 유선공유기로 만드는건 매우 편한데, 무선은 조금 번거롭다.

Step 1. 원하는 유선혹은 무선 네트워크 어댑터를 공유한다.
Step 2. 무선 네트워크 어탭터에서 연결할 네트워크를 추가한다
           추가시에는 "컴퓨터 간(특별) 네트워크이며 무선 액세스 지점을 사용 안 함" 을 선택한다.
           암호는 취향에 따라 설정! (난 구차니즘 -_-)

아무튼, 가뜩이나 느린 핸드폰 인터넷을 나눠쓰니 속도가 환상적인듯 ㅋㅋ

[링크 : http://pangate.com/433]

Xmark (Firefox 북마크 동기화 프로그램) 가 작동하지 않는다.
그리고 네이버 백신 엔진 업데이트도 되지 않는다 -_-
아마도, https 로 접속을 하는데 pdanet이 유료버전만 지원을 하기 때문으로 추측된다.

트레이 위에 이런 창이 뜨는데,

위에 녀석을 클릭하면, 아래와 같은 창이 뜬다.

시냅틱 패키지로 받아서 설치했는데, 어디서 이 버전 정보가 묻어 온걸까?

./.config:3:# Linux kernel version: 2.6.32.15+drm33.5 ./.config:73:CONFIG_VERSION_SIGNATURE="Ubuntu 2.6.32-24.42-generic 2.6.32.15+drm33.5" ./Makefile:4:EXTRAVERSION = .15+drm33.5 ./include/config/auto.conf:3:# Linux kernel version: 2.6.32.15+drm33.5 ./include/config/auto.conf:955:CONFIG_VERSION_SIGNATURE="Ubuntu 2.6.32-24.42-generic 2.6.32.15 drm33.5" ./include/config/auto.conf.cmd:519:ifneq "$(KERNELVERSION)" "2.6.32.15+drm33.5" ./include/config/kernel.release:1:2.6.32.15+drm33.5 ./include/linux/utsrelease.h:1:#define UTS_RELEASE "2.6.32.15+drm33.5" ./include/linux/autoconf.h:3: * Linux kernel version: 2.6.32.15+drm33.5 ./include/linux/autoconf.h:956:#define CONFIG_VERSION_SIGNATURE "Ubuntu 2.6.32-24.42-generic 2.6.32.15+drm33.5"

아마.. 최초의 녀석인 Makefile에 기본으로 들어있던 정보 같은데.
이녀석 때문에 /lib/modules에 설치되는 경로도 달라졌고, 그로인해 mkinitramfs 까지 문제가 줄줄이 생겼다.

다음부터는 반드시.. Makefile 에서 EXTRAVERSION 이런걸 좀 확인해야겠다.

POSIX는 "유닉스 관련 운영체제에 대한 이동성을 위한 표준" 이라고 하지만
도대체 무슨 의미인지 이해도 안되는데..

POSIX.1 POSIX.1, Core Services (incorporates Standard ANSI C) (IEEE Std 1003.1-1988) Process Creation and Control Signals Floating Point Exceptions Segmentation Violations Illegal Instructions Bus Errors Timers File and Directory Operations Pipes C Library (Standard C) I/O Port Interface and Control Process Triggers

이러한 시스템적인 녀석들에 대한 표준을 규정하고 있다.
하지만, 이녀석 검색을 파고 들다보니 예전에 Windows에서 NFS를 사용하는 방법중 하나인 SFU가 떠올랐고
MS Windows에서 POSIX를 지원하는 내용을 봤던게 떠올랐다.

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX]
    [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_POSIX_subsystem[]
    [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Services_for_UNIX]
        [링크 : http://support.microsoft.com/kb/324055]
        [링크 : http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx] Download Windows Services for UNIX v3.5

물론 POSIX를 지원한다고 해서, 바이너리 수준의 호환성을 지원하는게 아니라
리눅스의 ELF 실행 파일들을 윈도우에서 실행할수도 있는게 아닌데
왜 MS Windows에서 POSIX를 지원하고 그걸 따르려는지는 조금 의문이었다.
(물론 미국정부 입찰시 정부 요구사항으로 POSIX 호환을 요구했다지만..)

FIPS - Federal Information Processing Standard [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Information_Processing_Standard]

개인적으로는 윈도우의 POSIX 를 따르는 것 중 하나가
NT 커널로 오면서 Program Files / Windows / Documents and Users 등의 File system hierachy 등부터
사용자 관리 등을 포함하는게 아닐까 싶었는데 음.. 이것과는 좀 다른것 같기도 하다.

애플 빠돌이인 후배에게 MacosX가 좋아?
라는 질문에 문득 맥은 어떤 커널구조인가 호기심 발동.

일단 Mac의 커널은 NeXTstep의 영향으로 micro kernel을 받아들이고 있고,
퍼포먼스 측면의 문제로, 일부는 모노리딕 커널의 형태를 지닌, 결과론적으로 '하이브리드 커널' 형태를 지니고 있다.


모노리딕 커널은 현재 Linux 에서 채용하고 있는 커널의 구조이며,
모든 OS의 기능을 커널 영역(kernel space <-> user spcae)에서 관리자 모드(supervisor mode)로 구동한다.

A monolithic kernel is a kernel architecture where the entire operating system is working in the kernel space and alone as supervisor mode.

이에 반해, 마하 커널은
최소한의 기능만을 커널 영역에서 관리자 모드로 실행하며, 나머지 기능들을 유저 모드에서 실행을 한다.
다르게 말하면, 사용자별로 분리되어 작동하므로 커널을 침범하지 않아 보안의 문제가 줄어들며
개별유저가 시스템 전체를 망가트릴 정도로 문제가 확대되지 않는 구조적인 장점을 갖는다.

하지만, 이는 프로세스 간의 통신(IPC)에 부하가 많아지므로 전체성능이 오히려 떨어질 수 있는 우려가 있다.

The microkernel approach consists of defining a simple abstraction over the hardware, with a set of primitives or system calls to implement minimal OS services such as memory management, multitasking, and inter-process communication. Other services, including those normally provided by the kernel, such as networking, are implemented in user-space programs, referred to as servers. Microkernels are easier to maintain than monolithic kernels, but the large number of system calls and context switches might slow down the system because they typically generate more overhead than plain function calls.

간단하게 예를 들자면, 리눅스의 경우 Xwindow와 같은 그래픽 계열은
전부 User spcae에서 돌리는데 이로 인해 초기의 Xwindow는 MS Windows에 비하면 상당히 반응속도도 느렸는데
이는 리눅스는 monolithic kernel + user space Xwindow application 조합이었고
윈도우즈는 커널과 그래픽 부분이 결합되었기 때문에 통신에 대한 부하가 적었기 때문이다.
하지만, 이러한 구조적 차이로 리눅스는 가벼운 커널을 유지한 반면, MS Windows는 무거운 커널을 지니게 되었다.

머.. 현재의 시스템은 충분히 빨라졌고 알고리즘의 향상으로
Xwindow나 MS windows나 아주 큰 속도의 차이는 나지 않는것 같기 때문에 굳이 구분할 이유가 있나 싶기도 하다.
아무튼, 결국에는 하이브리드로 수렴하지 않을까 싶다.

[링크 : http://bugtruck.tistory.com/196]
[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_%28computing%29]
    [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Monolithic_kernel]
    [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel]
    [링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Mach_kernel]
[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X]

jwmx 님의 공동 문서 작업의 최고 툴 - 구글 문서도구 라는 글을 보고
문득 google docs를 써보고 싶다는 생각이 들었는데..

헐! 블로그에서 사진을 빼오기 위해 Javascript 우클릭 막기를 꺼놔서 이런 불상사가 발생!


어쩔수 없이 다시 우클릭 사용을 막을수 있도록 설정 OTL


음.. 그런데 왜 내 google docs에.. Mr.Dust 님의 글이 남아있는걸까 -_-?

왕십리 / 용산은 같은 3D 방식인데, 강동CGV의 3D는 앞의 두개관의 3D 방식과는 다른 느낌이다.

Not for Use as Sunglasses

방향에 따라 보이기도 하고

안보이기도 한다.

masterImage

[링크 :

http://masterimage3d.com/

]

슈퍼배드 영화는 그리 기대를 안하고 봤다.
일단은 더빙이고, 소녀시대가 더빙한다니 웬지 기대감 하락 -_-

하.지.만 보고나서는 우왕쿳!
엔딩크레딧 까지 보고 나오게 하는 센스!
그리고 막내역활의 아그네스 성우가 궁금해지는 영화!

아그네스의 최고 표정!
[링크 : http://blog.daum.net/7237474/8738581]

아그네스 성우(김서영) 블로그 - 슈퍼배드
[링크 : http://blog.naver.com/mbckong/70093994842]


사운드 : 3/5 (무난한 정도)
그래픽 : 3/5 (무난한 정도)
입체감 : 4/5 (너무 억지스런 연출은 없음)
스토리 : 2/5 (매끄럽지 않은 착해지는 영웅, 왜 슈퍼 배드지?)
귀여움 : 5/5 (으악 막내!!!!)

결론 : 소녀시대를 기대하고 보면 실망, 그냥 영화자체를 즐기면 만족!



[링크 : http://www.superbad.kr]

유튜브를 보다보니, 원제가 SUPER BAD가 아니라 despicable me인것을 발견 -_-
이거 예전에 BAD GUYS의 전철을 밟은 나쁜 작명의 예가 되려나?

자다보니 하루가 슝 -_-
어제 initrd.img에 너무 올인했나 -_-