구차니의 잡동사니 모음

대충 문서를 보니

tftp를 통해 부팅하도록 하고

dhcp서버로 하여금 tftp에 있는 ipxe를 통해 부팅하도록 설정하게 되어있다.

[링크 : https://subini.tistory.com/34]

옛날 글인데 이건 USB 부팅등을 통해 ipxe를 부팅하여 iscsi로 붙이는 방식인 듯

[링크 : https://blog.pasion.kr/iscsi-diskless-system-preview/]

+

[링크 : https://ipxe.org/]

영 넣을 카테고리가 없어서 대충..

ACPI를 통해 OS에서 배터리 상태나 팬 속도, CPU 온도등을 받게 되는데

이 ACPI는 별도의 버스를 가지는게 아닌 SMBUS를 사용하는 것으로 보인다.

배터리의 경우 SBS 스펙을 통해서 원하는 데이터를 주고 받는것 같은데..

자세한 내용은 좀 더 스펙 문서를 봐야하려나?

[링크 : https://uefi.org/sites/default/files/resources/ACPI_5_1_Errata_B.PDF]

[링크 : http://sbs-forum.org/marcom/sbexpo_feb02/01%20SBD%20Access%20under%20ACPI.PDF]

뜬금없이(?) 웬일로 남자편 들어주는 기사라니

[링크 : https://news.v.daum.net/v/20190503120151792]

[링크 : https://news.v.daum.net/v/20190503060028422]

노트북에 우분투 깔면 잘 되려나?

[링크 : http://www.linlap.com/hp_elitebook_2760p]

+

2019.05.03

UEFI 로 만들은 ubuntu USB가 안되는걸 제외하면 별 문제없이 설치된다.

어짜피 지문스캐너는 안쓰니 상관었고..

아무튼

1. gnome-tweaks를 설치해서 터치패드 3손가락 터치로 휠클릭 흉내내기로 사용

2. 기울기로 자동 화면 전환이 좀 이상함

3. 화면 회전 버튼은 모든 방향 한번씩 다 돌리는 듯

4. 여전히 가끔 터치나 펜이 안되는 문제가 있는데 하드웨어 문제일수도?

집에 있는게 2500이다 보니 이게 항상 기준이 되는데

회사에서 있는 녀석이 7600 성능비교를 보니.. 단일 코어 기준 140% 정도..

i5-9500은 150%에 멀티코어 사용시(6코어임) 200% 정도 성능

의외로 성능향상이 너무 더딘게 아닌가 싶을 정도..

[링크 :http://hwbench.com/cpus/intel-core-i5-7600-vs-intel-core-i5-2500]

헐.. -_-???!

그래도 게임은 되는것 봐서는 openGL만 끊은거 같은데

자사의 DirectX를 위한걸까.. 아니면 다른 회사(?)의 기술지원을 하기 싫어서 완전 중단한걸까?

일단은 win7용이나 8.1용 드라이버를 깔아봐야 할 듯

+

2019.05.01

안되는건 아닌데 3.1 까지만 지원하다 보니 python 에서 안되는 건가?

왜 다른 포럼이나 MS Answer 사이트에서 지원이 안된다고 그럴까?

[링크 : https://support.esri.com/en/technical-article/000011375]

[링크 : http://realtech-vr.com/admin/glview]

i7-6700 / i5-7600 두대를 자리에 셋팅하고 쓰고 있는데

문득 성능차이가 얼마나 나나 궁금해서 보는데 

i7은 L3 캐시 8MB i5는 6MB로 2MB 차이가 존재한다.

그 외에는 i7-6700이 구 세대인 관계로 100MHz 클럭이 낮다는 정도?

[링크 : http://www.cpu-world.com/Compare/427/Intel_Core_i5_i5-7600_vs_Intel_Core_i7_i7-6700.html]

아무튼 벤치마크 해둔걸 보면(4세대로 좀 다르지만)

L3에 영향을 받는 애들은 성능 차이가 꽤 나지만 그렇지 않은 경우는 유의미한 차이는 나지 않는다 정도로 보인다.

어쩌면 캐시용량을 넘어가도록 코드가 커서(즉, 최적화 덜 되서) L3까지 캐시를 쓰는 걸지도 모르겠지만

(즉, L2 인 1MB 이내에서 캐시가 히트 되는게 최적화 잘 되었다고 본다면)

비용 대비로는 그렇게 큰 효과가 있다고 보긴 힘들 것으로 보인다.

[링크 : https://udteam.tistory.com/695]

아 몰라~ 일단 작업관리자에 CPU 8개 뜨니 행복함 ㅋㅋ

피곤피곤

분노분노

심심해서(?) 2TB Seagate SSHD 끼리 복제하는데

2.5인치 하드라 그래도 100MB/s 정도는 찎어줄 녀석이라고 생각했는데 하드가 느린가..

4시간 동안 겨우 75% 불 들어온것 봐서는

완료까지 5~6시간 걸릴듯?

100MB/s * 60 = 6GB/m = 360GB/h

최소 5시간은 걸리겠네.. 큽... 망할 HDD 전송 속도의 한계 같으니라고 ㅠㅠ

[링크 : http://www.ez-net.co.kr/new_2012/product/view.php?cid=2&sid=10&q=NEXT-812FCU3&seq=362...]