구차니의 잡동사니 모음

모종의 이유가 있어(?) 16년간 딱히 책을 읽지 않다가

작년부터 다시 읽기 시작했는데

고등학교 적의 미친듯한 독서량을 따라가기에는 삶의 시간이 부족하여

이틀에 한권이라도 읽자라고 시작한 상황이라 조금은 반가운 책

다만 이 책의 저자는 대학원에 육아에 워킹맘 까지 다 하면서

이렇게 어떻게 책을 읽을수 있을까 싶을 정도이긴 하고

몇몇 책을 읽는 방법이라던가 도서분류법등을 소개하며

이런식으로 하면 습관화 하고 더 재미나게 치우치지 않고 볼 수 있다는 토닥임을 준다.

그리고 이 분은 천권 읽고 2천권을 목표로 하고 있고

나와는 다르게 천권 읽고 책을 냈다는건 참.. 부럽다 ㅠㅠ

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9791130614274]

+

임계점이라는 말이 왜 이렇게 손이 오그라 드는걸까

딱히 틀린말은 아니지만 그럼에도 불구하고 몇권에 임계점을 넘었고.. 라는 표현은 오글오글 하다.

개인적은 표현으로는..

정보가 쌓여 지식이 되는 시점이라고 표현을 하는 편인데..

(조금 더 부연설명을 하자면,

"정보가 쌓여 서로 연결이 되고 그 연결 자체가 살아움직이기 시작하여 상위 단계로 올라가는"으로 표현하긴 함)

아무튼 장르불문이라고 해도 어느정도 치우친 독서를 하는 편이지만

이 책에서는 분류기호대로 구분해서 치우치지 않는 독서도 좋다고 권장을 한다.

근데 난 안될거야.. 아마 -_-

흥미가 안가면 손을 못대는 성격이라.. OTL

+

저자에게 있어서 책은 휴식처이자 돌파구이고 생명줄이었다.

다만 나에게는 책은 휴식처일뿐

돌파구와 생명줄은 다른 무언가를 만드는 행위라는 차이가 있을 뿐

+

서문에서 나오는 82년 김지영 언급은 웬지 사족으로 밖에 보이지 않는다.

일찍 취업하고(근속연수로 역산해보건대 2년제?)

일찍 결혼해서 출산하고

육아휴직도 짧게 쓰고 일로 돌아간 만큼 스스로 자부하는 워킹맘인데

이걸로도 충분한걸 괜한 쓸데없는 사족을 시작부터 달아 둔 느낌

전반적으로 무난한 책

반타블랙에 대한 언급이 빠져서 조금 아쉽긴 한데

어떤식으로 과학이 예술을 표현하는 도구로 사용되었는지

예술과 과학이 그리 먼 사이는 아니라는 내용을 이야기 한다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788952219022]

먼가 과학의 탈을 쓴 종교를 이야기 하고 싶은 책?

앞쪽에는 초지능과 AI, 나노머신등의 과학 이야기를 하지만

뒤로 갈수록 종교와 이야기 하면서

개신교 그리고 이슬람교 이야기가 나오면서 완전 흥미를 잃은 책

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788932318660]

arduipilot 을 이용하여 드론을 만들거나

상용 제품(syma x5)을 개조하는 내용에 대한 책

드론 자작을 하거나, 개조해보려는 사람에게

ardupilot에 관심 있을 사람에게는 좋은 책

PID 제어와 각종 필터에 대한 간략한 설명이 꽤 마음에 든다.

[링크 : http://www.hanbit.co.kr/store/books/look.php?p_code=B3835033636]

출근길에 잠시 훑어본 책

학부 2년생이면 충분할 초심자용 책을 목표로 만들었다고 한다.

수식도 코드도 별로 없기에 이론서로서는 좋으나, 이걸 보고 무언가를 따라 만들기에는 부족한 내용

그래도 목표로 삼은 학부 2년생 이상이라면 적절할 것으로 보인다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9791185890944]

+

걍 예전부터 생각해오던 거 끄적끄적

지능, 기억

무언가 잊었을때 문맥이나 역방향 추적을 통해 잊은걸 복원해 내는게 사람에게는 당연한 일이다.

명사 동사 db에 각각 단방향 데이터가 서로를 있고 유사함을 검색하여 카테고리로 분류 하는 기능이라도 있는 걸까?

아무튼 이러한 양방향 데이터에 의해서 잊었다고 하더라도, 반대로 무엇을 하려고 했더라? 하면서

문맥을 통해 손실된 데이터를 복원할 수 있는 능력이 사람에게는 존재한다.

단순화

모든 데이터를 처리하지 않고 데이터의 양을 줄이기 위해 랜덤이나 우선순위 데이터베이스를 통해

필요한 데이터만을 추려낸다. 길을 건널때 모든차를 보는게 아니라 횡단보도 방향의 차들만 추려내고

그중에 나와 충돌 코스인 차들만 주의 깊게 보고 피하면 끝~

기호화

영상이 아닌 내부 로직을 위한 기호화. 추상화를 통해 데이터 축소

사람이 꿈을 이야기 하는건 언어적 한계도 있지만, 반대로 언어가 가지는 함축성과 모호함을 통해

기호화 하고 추상화 함으로서 단순화를 같이 이루기도 한다.

우리가 영상을 컴퓨터에서 인식할떄는 픽셀 단위로 모든 화면을 봐야 하지만

인간의 뇌는 영상 픽셀을 보는게 아니라 사물을 본다.

그 과정이 많이 생략된 느낌이지만, 점이 아닌 사물을 봄으로서

사물의 특성 값 몇개로 시뮬레이션 하기 용이하도록 데이터가 줄어든다.

생각치도 않은 보물을 발견한 느낌

다 읽은건 아니지만

지금은 잊혀진

딥 블루 - 체스 마스터의 경연이 얼마전이었던것 같은데

알파고 충격으로 인해 체스도 진적이 있었다는 것과

그 체스 마스터가 어떻게 살고 있나는 모두의 기억속에서 잊혀져 있었던 것 같다.

이 책은 IBM 의 딥블루에 맞서 싸우고 진 기록을 남긴 인류 최초의 패배자의 회고록이며

AI가 실은 우리가 상상한 것 보다 지능적이지 못하지만

그럼에도 불구하고 미래를 알고 대비해야 한다는 이야기를 전한다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9791160560299]

영혼없이 넘기다 빵 터진 내용

172p

우리의 숟가락

금수저가 좋긴하다

소도 언덕이 있어야 비빈다고 하니

우리는 은수저만 돼도 좋겠다 투덜거리는 것이다.

그런데 나 같이 수저도 없이 태어난 사람도 많다.

그래도 괜찮다.

나는 젓가락질을 잘 배웠으니

허기지지 않게 먹고살 만하다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788959135622]

이 책에 여자로 자라난 이야기가 나오는데

문득, 우리 전 세대들의 여자 교육이 잘못되었던건 아닐까? 라는 생각이 들었다.

남자 아이들에게는 방치에 가까운 방침이었던 반면

여자 아이들에게는 어떠한 요구사항들이 있었던 것 같다.

이쁘게 라던가 조신하게 등의 행동에 대한 정형화된 요구사항?

하지만 방치에 가깝지만 어떠한 용감한(?) 행동이라고 기대되는 것을 투영해주고

아이들은 그런 위험한 행동을 하면서 모험심을 길러왔고

그러한 초기 차이는 안전함을 원하는 삶과

도전을 하는 삶으로 갈라지게 되고 지금의 우리세대가 된게 아닐까 생각된다.

페미니즘적인 파트였다고 하긴 애매하지만

일반적으로 생각되어지는 인간상(?)을 완전히 배제하기도 힘들겠지만

그럼에도 불구하고 기대되어지는 모습을 아이들에게 강요해서도 안되지 않을까?

여자 아이라고 자리 쩍벌하면 안되고

여자 아이라고 위험하게 칼들고 전쟁놀이하면 안되고

여자 아이라고 전력질주 하거나 축구하면 안되고

여자 아이라고 남자아이처럼 노냐 소리하지 않는 시대가 오면 좋겠다.

그리고

남자 아이라고 기집애 같이 우냐?

남자 아이라고 남자답지 못하게 왜그래?

남자 아이라고 고추 떨어진다. 왜 울어?

라는 시대도 사라졌으면 좋겠다.

그냥 한 사람의 인격체로서

감정을 온전히 다 느끼고 똑같은 경험과 똑같은 시련을 겪고

누구나 도전적이며

누구나 감정적이며

누구나 울 수 있고

누구나 과격해 질 수 있는

그런 시대가 오면 좋겠다.

+

지금 세대의 페미니즘과 이 책을 연관짓기는 거리가 너무 멀지만

그런 교육을 받고 살아왔고 자신들 역시 그 틀에서 벗어나려는 노력을 하지 않은채

전 세대의 부채는 현 세대의 이성에게 전가를 하려 한다.

스스로 그 틀을 깨지도 않고, 그 틀을 넘어서려고도 하지 않은채

너네가 만든 틀이니 너네가 깨라는거 지구 역사에서 그런식으로 깨어진 틀이 있었던가?

데미안을 읽어 본건 아니지만 가장 인상적인 문구가 있다.

스스로의 알에서 깨어 나오려고 노력하지 않고 알에 있으면서

알을 없애야만 옳바른 세상이 온다고 외치는 현재의 페미니즘.

스스로가 없애지 않고 외부에 의해서 없애지는게 옳은 걸까? 라는 고민도 없이

그러한 말을 서슴없이 내뱉는걸 보면...

그냥 자기 코앞만 바라보고 이야기 하는 거겠지

반 이상은 장난인 걸로 알고는 있었지만

몇가지는 이그노벨상 정도까진 아닌거 같은데 왜? 라는 항목들이 꽤 많다.

가장 마지막 즈음에 나왔던 코오롱에서 만든 향기나는 양복이라던가?

몇가지는 유사과학이긴 하지만

만약에 이게 사실이라면 참 놀라울거 같다라는 발상도 몇가지 존재하기도 한다.

근데 이게 몇년도 기준 이야기인지 모호한데(원서 기준 2002년, 번역 2010년)

한번에 몇개씩 뽑는지 궁금해지네..

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788952215017]

읽은진 좀 되었는데 늦게 쓰네

아이에게 윽박지르지 말고 참고 참고 참고 또 참고 인내하고

납득을 시키고 설명하라는 아내의 말과 다를게 없다.

결론은.. 부모의 화는

애가 몰라서 그런거다 라던가

애가 인지를 못한거지 잘못이 아니다 라고 넘겨야 한다는거

忍忍忍忍忍忍忍忍忍忍

이 답이었나 -ㅁ-!

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9791187743002]