구차니의 잡동사니 모음

전파속도라던가

게이트 통과에 따른 지연이라던가

이런저런 이유로 인해 패러럴 데이터가 같은 시간이 도착할 수 없으니까

그걸 적절하게 조정해주는걸 리타이밍이라고 함.

라우팅 레벨에서 하는걸까.. 합성레벨에서 해주는 걸까?

[링크 : https://electronics.stackexchange.com/questions/39712/what-is-clock-skew-and-why-can-it-be-negative]

[링크 : http://fpga.tistory.com/40]

생각해보면.. XOR에 NOT이 가능한데

XNOR라고 하니 무지 생소한 느낌..

근데....

AND에 NOT이 붙으면 NAND고

OR에 NOT이 붙으면 NOR인데

XOR에 NOT이 붙으면 NXOR가 아니라 왜 XNOR 가 되는거야?

베릴로그 기호로는 둘다 허용

^~

~^

[링크 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/XNOR_gate]

아.. 한 사이클에 Add를 연산하는 걸 잘못 이해하고 있었던 것 같다.

정확하게는(?)

1 machine cycle에 1명령어 처리고

1 machine cycle은

- fetching / decoding / executing / storing 4단계로 이루어진다.

그리고

clock cycle은

회로가 작동하는 속도.. 라고 해야하려나?

다시 정리하자면.. clock은 state machine을 한단계씩 넘기는데 소요되는 시간이고

cycle은 state machine이 합쳐진 각종 모듈이 작동하는데 소요되는 시간으로 보면 되려나?

[링크 : https://www.quora.com/What-is-clock-cycle-machine-cycle-and-instruction-cycle-in-a-microprocessor]

[링크 : https://www.difference.wiki/machine-cycle-vs-clock-cycle/]

32비트 리플 캐리 가산기에서 약 65 gate delay가 필요한데

gate delay가 clock 이라고 한다면(CPU로 치면 3GHz니 머니 하는 그 클럭)

메모리에서 명령어 불러오고, 명령어 해석하고, 실행하고 저장하는 건

그 이상의 clock이 필요하고, 해당 stage를 state machine으로 간주하여

명령어 자체를 실행하는데 걸리는 시간을 Machine cycle 시간으로 간주하는 것으로 생각된다.

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Adder_(electronics)#Ripple-carry_adder]

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle]

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Cycles_per_instruction]

전가산기는 반가산기 2개로 구성

반가산기는 lsb계산

전가산기는 자리상관없이

[링크 : http://woodforest.tistory.com/122]

[링크 : https://ko.m.wikipedia.org/wiki/가산기]

Cpu에서 add는 1클럭인데

캐리리플은 한 클럭에 한 비트씩만 계산

32비트 덧셈에 32클럭 소요

Adder 클럭과 cpu클럭이 다른가?

(아니면.. cycle과 clock이 다른 개념이거나?)

웨비나 보는데 첨보는 단어가 나와서 검색...

액티브는 능동 소자가 들어가는 만큼 전압범위가 좁지만

캐패시턴스가 적어서 더 정밀하게 측정이 가능하다 이런 내용

(기가 단위까지 측정, 하지만 정전기나 전기 범위에 민감함)

[링크 : http://www.sambow.com/files/60K-6053-12_2012.11.14.19.33.08_2329_KO.pdf]

올리는게 효율이 좋을까

내리는게 효율이 좋을까 궁금하네

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter]

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Boost_converter]

    [링크 : https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=63&t=24575]

하이고 의미없다 수준?

일단은 Boost 컨버터가 Buck 보다 근소하게 효울이 좋지만, 그렇다고 아주 많이는 아님

[링크 : https://electronics..../which-has-better-efficiency-step-up-or-step-down-switching-voltage-regulator]

[링크 : http://www.rfdh.com/bas_rf/begin/pll.php3]

divider는 일종의 counter

클럭을 카운트 한 다음 해당 숫자가 세어지면 한 클럭을 내주면되고

내부적으로 카운터는 Flip-Flop으로 구성

multiplier는 고조파(harnomic)을 이용한다는데

비선형 소자 어쩌구 하는데 일단 패스.. ㅠㅠ

[링크 : http://www.rfdh.com/bas_rf/begin/multiplier.php3]

[링크 : http://www.rfdh.com/bas_rf/begin/harmonic.htm]

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_multiplier]

포토 커플러랑 비슷한거 같긴한데 용어가 다를뿐인가?

아무튼 FPGA와 라즈베리 같은게 통신할때 전기적으로 충격을 먹을수 있으니

시리얼 라인에 opto-isolator나 저항을 달아 주라는데.. 흐음...

비싸 ㅠㅠ

[링크 : https://github.com/kramble/DE0-Nano-BitCoin-Miner/blob/master/FpgaminerOnPi.txt]

[링크 : https://forum.arduino.cc/index.php?topic=57125.0]

[링크 : https://softsolder.com/2010/01/13/arduino-serial-optical-isolator/]

[링크 : http://www.devicemart.co.kr/6301]

not 1개

xor 4개

그외 2개

[링크 : http://www.instructables.com/id/Logic-Gates-with-NPN-transistors/]

[링크 : http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Electronic/trangate.html#c2]

[링크 : http://www.electronics-tutorials.ws/logic/logic_4.html]

NTSC 720 * 480 3:2

PAL 720 * 576 5:4

Full HD 1920 * 1080 16:9

레터박스

NTSC 720 * 405 (y = 37.5)

PAL 720 * 405 (y = 85.5)

---

XGA 1024 * 768 4:3

SXGA 1280 * 1024 5:4

계산하고 찾아 보니 나오네.. OTL

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution]

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Letterboxing_(filming)]