구차니의 잡동사니 모음

헐.. INNER , OUTER 보다 보니

LEFT JOIN은 어느걸까 했는데 OUTER일 줄이야..

INNER, OUTER 부터 다시 공부해야겠다. ㅠㅠ

[링크 : http://www.postgresqltutorial.com/postgresql-left-join/]

select 문만 쓰다가 update를 join을 통해 하려니 신기한 느낌?

update 문에 table이 하나 있으니 FROM 으로 다른 테이블을 정해주면 자연스럽게(?) join이 된다.

[링크 : https://xshine.tistory.com/209]

select로 추려낸 결과를 다른 select - where 문에서 쓰기 위한 방법

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/1136380/sql-where-in-clause-multiple-columns]

+

2019.10.04

라는데.. 굳이 이걸 써야 하나 싶긴하네

select * from where (val1_upper, val2_upper) in (select val1,val2 from something)

temporary file leak: File 4 still referenced

아.. 먼가 불안한 경고다.. 

일단 급한건 아니니 나중에 봐야지..

[링크 : https://dba.stackexchange.com/questions/112079/slow-query-performance-due-to-temporary-file]

regexp_matches()는 여러개가 매칭될수 있어서 array()로 리턴하는데

{} 로 쌓여 있어서 그걸 벗기기 위해서는 unnest()를 하는게 가장 간단한데..

select 까진 문제없으나..

udpate 시에는 multiple row가 나올 녀석은 아예 배제가 되니 주의

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/10593400/remove-braces-from-regular-expression-result]

unnest를 사용하니 ,로 구분된 리스트를 여러개의 열로 나눌수 있었다.

string_to_array()의 반대 개념이라고 하면 되려나?

regexp_split_to_table() 도 사용할 수 있으나 regexp의 cost가 비싼 편이라 추천은 안하는 듯

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/29419993/split-column-into-multiple-rows-in-postgres]

  [링크 : https://www.postgresql.org/docs/current/functions-string.html#FUNCTIONS-STRING-OTHER]

+

예제에 따라 다르지만 select에서 써도 되고 from에서 lateral join으로 구현해도 되고

어느게 cost가 낮을려나?

[링크 : https://www.postgresql.org/docs/9.2/functions-array.html]

[링크 : https://wwwi.tistory.com/350]

+

[링크 : https://www.postgresql.org/docs/9.3/functions-matching.html]

[링크 : https://www.postgresdba.com/bbs/board.php?bo_table=B10&wr_id=44]

테이블 하나의 값을 바꿔치기하는데 특정 조건에 맞게 넣는방법

근데.. 특이하게도.. postgresql에서 순서가 뒤죽박죽이 된다..

recored가 원래 1부터 100까지 순서대로 나왔는데

update table set colname = 

case when condition then val1;

end;

이렇게 돌리니

뒤죽박죽으로 나온다. 실행 정책인가?

[링크 : https://blog.naver.com/50after/220930638267]

말은 거창한데..

sequence나 mysql 기준 auto increment 지정된 Pk 값을 나중에 추가해서

그 값을 넣어줄때 쓰는 방법

UPDATE table SET column = nextval('seq_name') 하면 해결!

정말.. SQL 문이 강력하구나.. 라는걸 느끼는 중

[링크 : https://fle.github.io/reset-a-postgresql-sequence-and-recompute-column-values.html]

문법은 미지원

유사하게 case로 구현은 가능하나

추후 값에 따라 자동으로 유사한것 끼리 묶는건 불가능 할 듯

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/6101404/sql-group-by-like]