구차니의 잡동사니 모음

byte 단위로 나오려나?

[링크 : https://korearank1.tistory.com/43]

[링크 : https://wiki.postgresql.org/wiki/Disk_Usage]

+

byte가 맞는듯

pg_size_pretty()로 감싸면 읽기 편한 단위로 바꾸어 준다

[링크 : https://ktdsoss.tistory.com/383]

원래 글에서 응용해서 만들어 본 예제

4*3=12 개 나오는게 맞...겠지? 순열과 조합부터 다시 봐야하나 헷갈리네

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/31129507/postgres-query-to-create-combinations]

t1과 t2가 동일 데이터가 있으면 안되기에 on에 조건을 true로 주면 문제없이 되긴 한다.

+

위의 예제에서 join on.. 대신 cross join 해도 되는 듯 하다

[링크 : https://www.essentialsql.com/cross-join-introduction/]

row 수는 pages에 영향을 받지만 실질적으로 무제한에 가까울듯 하고

column 수도 single page에 영향을 받아서 1600 이라고는 하지만 그것보다 적을수 있다고 하니

은근히 계산이 까다로울 듯.. 한 페이지가 얼마냐.. -_-

Table K.1. PostgreSQL Limitations

ItemUpper LimitComment

The maximum number of columns for a table is further reduced as the tuple being stored must fit in a single 8192-byte heap page. For example, excluding the tuple header, a tuple made up of 1600 int columns would consume 6400 bytes and could be stored in a heap page, but a tuple of 1600 bigint columns would consume 12800 bytes and would therefore not fit inside a heap page. Variable-length fields of types such as text, varchar, and char can have their values stored out of line in the table's TOAST table when the values are large enough to require it. Only an 18-byte pointer must remain inside the tuple in the table's heap. For shorter length variable-length fields, either a 4-byte or 1-byte field header is used and the value is stored inside the heap tuple.

Columns that have been dropped from the table also contribute to the maximum column limit. Moreover, although the dropped column values for newly created tuples are internally marked as null in the tuple's null bitmap, the null bitmap also occupies space.

[링크 : https://www.postgresql.org/docs/12/limits.html]

[링크 : https://link.springer.com/content/pdf/bbm%3A978-1-4302-0018-5%2F1.pdf]

[링크 : https://soapware.screenstepslive.com/.../22071-q-what-is-the-postgresql-database-top-capacity]

대충 만져보는데.. ctgov에서 export한 형상이 이걸로 만든건가 싶네?

[링크 : https://aact.ctti-clinicaltrials.org/schema]

아무튼.. constraints를 걸지 않고 바로 그릴수는 없는지 찾는데 잘 보이진 않네..

[링크 : https://pgmodeler.io/]

말은 거창한데.. SELECT * FROM

에서 * 부분에 쓰는 한줄짜리 리턴하는 서브쿼리이다.

[링크 : https://ttend.tistory.com/623]

sublime editor에서 선택하고 alt 엔터 눌러서 동시에 편집하는 기능과 유사한 것 같은데

어떻게 발동(?)하는지 조건을 모르겠다.

+

해보니.. 마우스로 일일이 하나하나 ctrl - 클릭해서 선택해서 동시에 입력이 된다.

이 부분만큼은 sublime의 승리구만..

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/3453151/notepad-multi-editing/37930797]

concat() 함수와는 다르게 피연산자가 2개 뿐인 함수이다.

대신 null 값들을 array_cat()으로 합치면 null이 나와서 좀 편리하다.

[링크 : https://www.postgresql.org/docs/9.1/functions-array.html]

mysql만 되는건가?

[링크 : https://blog.naver.com/thesims1004/220360410840]

아무생각 없이 inner join은 교집합

left join은 왼쪽 영역대로 쓰는 거라고 생각을 해서 수가 변하지 않을꺼라고 생각했는데

간간히 늘어나는 경우가 있어 이해를 못하고 distinct나 group by로 억제(!) 했었는데

이런 발상 자체가 데이터 다루는 관점에서는 너무나 무책임하고 위험하다는걸 이제야 깨달음

아무튼.. 1:N 관계의 테이블을 left join 하면 행이 뻥튀기 된다.

반대로 말하면 left join 전에는 반드시 1:1 관계인지 확인을 해야 하고

최소한 1:N은 아닌것을 확인하고 N:1이거나 1:1 인지 확인하고 써야 한다.

[링크 : https://brunch.co.kr/@qqplot/22]

[링크 : https://okky.kr/article/303538]

row_number()로 하면 무조건 등수가 생기는데

동일 값을 가지는 부분을 묶어서 1,2,3 이런식으로 group 등수를 매기기 위해서는

row_number() 대신

dense_rank()를 쓰면 되는 듯?

[링크 : https://ahrang.tistory.com/10]