구차니의 잡동사니 모음

단순하게 하면 되는줄 알았는데 단순한 애가 아니었네...

suppliers를 SUPER SET 이라고 정의하고

subquery의 orders를 SUB SET이라고 정의하면

suppliers를 A orders 를 B라고 정의하면

NOT EXISTS는 A-B 차집합 결과를

EXISTS는 A∩B교집합 결과를 돌려준다.

조금은.. WHERE IN과 다르게 비교 조건이 subquery에 들어가는 느낌이라고 해야하려나?

대신.. NOT IN으로 하면 결과가 30분 넘게 걸리는게 몇초도 안되서 바로 결과가 나오니 좋다.

[링크 : https://20140501.tistory.com/57]

집계 함수를 창 함수로 사용하기 위해서는 filter() over()가 끼면 되는 듯

[링크 : https://modern-sql.com/feature/filter]

order by, group by 서브쿼리를 개선하기 위해 나온 함수

[링크 : https://javaexpert.tistory.com/503]

aggregate - count(), avg(), sum(), min(), max()

group - 소계, 중계 합계

 > rollup() 그룹핑된 컬럼의 소계를 생성

 > grouping() , group by rollup()

 > group by  cube()

window - rank(), row_number()

[링크 : https://jeong-pro.tistory.com/41]

윈도우 함수

분석함수(analytic function) 혹은 순위함수(rank function)

데이터 웨어하우스에서 발전한 기능

[링크 : https://eehoeskrap.tistory.com/79]

[링크 : https://gaiag.tistory.com/27]

예전에 적어둔게 없었나..

아무튼.. ALTER SEQUENCE를 통해 RESTART WITH 뒤에 원하는 숫자를 넣어주면 해당 숫자로 시작을 다시 한다.

(예전 기억으로는 0은 안되고 1부터 시작했던 걸로 기억함.)

ALTER SEQUENCE "시퀀스이름" RESTART WITH 1

[링크 : https://gs.saro.me/dev?page=2&tn=5]

SQL 문을 통해 이것저것 조인을 하다 보면

예상하지 못하게 이상하게 갯수가 많이 늘어가는 경우가 발생한다.

대개(?)는 1:1 조건인줄 알았던 테이블이 예상외로 1:N 조건이기 때문에 발생을 하는데

ROW_NUMBER() OVER(PARITION BY)를 이용하여 left join 결과를 정렬후

상위 쿼리에서(즉 LEFT_JOIN은 서버 쿼리에서 수행) ROW_NUMBER = 1인 조건으로 걸러내면 될 듯 하다.

일단 해보진 않았으니 패스~ 이론적으로만 알아둬야지.. 끄응

SELECT
    A.PersonName, A.Email
FROM
        (
        Select Person.PersonName, Email.Email
            ,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Person.ID ORDER BY Email.Email) AS RN
        From person 
        left join Email on Person.ID=Email.PersonId
        ) A
WHERE A.RN = 1

[링크 : https://dba.stackexchange.com/questions/103815...]

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/3375436/how-do-i-limit-a-left-join-to-the-1st-result-in-sql-server]

+

UPDATE 쿼리에서 join을 통해 할 경우에도

아마도.. 물리적으로 배열된 컬럼중에 가장 위에것이 되지 않겠냐 라는 답변이 있는데

반대로 생각하면 할때 마다 다른 결과가 나올수도 있다.. 라는 의미가 된다.

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/9502449/updating-and-join-on-multiple-rows-which-rows-value-is-used]

하나는 들어있고 다른 하나는 비어있는 걸 합치려고 하니 에러가 나서

찾아보니 그냥 함수를 만들어 버린듯 

CREATE AGGREGATE array_accum (anyarray)
(
    sfunc = array_cat,
    stype = anyarray,
    initcond = '{}'
);  

[링크 : https://gist.github.com/ryandotsmith/4602274]]

[링크 : https://codeday.me/ko/qa/20190625/887424.html]

분석함수를 나타내는거 over()

partition by는 계산 대상 그룹을 지정하고.. 라는데 무슨 말인지 이해가 안된다..

[링크 : http://www.gurubee.net/lecture/2671]

[링크 : https://syoons.tistory.com/8]

[링크 : https://brownbears.tistory.com/310]

곰곰히 생각해보니.. 여러개 쿼리로 일일이 조건을 줘서 통계를 내야 할 걸

한줄에 편리하게 하는 것일 뿐인가?

[링크 : https://javafactory.tistory.com/1343]

+

편하게 쓰려고 만들었다 라는 말이 맞는게

group by는 전체 쿼리에 적용

partition by는 window function 으로 작동

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/2404565/sql-server-difference-between-partition-by-and-group-by]

좀 대량으로 지울일이 있어서 pgadmin으로 하려니 일일이 클릭해야 해서 대략 빡침 시전

그러다가 psql 가서 하려니..

크아아 public schema가 아니라 바로 안나오네?!?!

그래서 고민 때리다 검색해보니

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/4202135/how-to-drop-multiple-tables-in-postgresql-using-a-wildcard]

pg_tables와 pg_sequences에서 테이블 명을 검색해서 뽑아낼수 있어

그걸 이용해서 drop table, drop sequence를 해버리니 편하네

일단~은

AES/CBC/PKCS5PADDING이 기본이라고 보면 될 듯?

[링크 : https://www.postgresql.org/docs/9.6/pgcrypto.html]

[링크 : https://it.toolbox.com/question/padding-zeros-for-a-sequence-080714]

[링크 : https://stackoverflow.com/questions/6862766/how-to-create-postgresql-leading-zero-sequence-zerofill]

[링크 : https://w3resource.com/PostgreSQL/lpad-function.php]

[링크 : https://www.phpschool.com/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=qna_db&wr_id=131902]

+

mysql zerofill 이라는 옵션제공(table 생성시)

[링크 : https://m.blog.naver.com/luvtoma/221179414916]

단, 표시가 다르게 될 뿐이지, 실제 저장되는 데이터 사이즈가 달라지는건 아니라는 이야기

[링크 : https://www.phpschool.com/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=qna_db&wr_id=169515&page=638]

oracle에서는 LPAD나 RPAD혹은 TO_CHAR로 하라는거 봐서는

mysql에서만 제공하는 특수한 기능으로 보인다.