구차니의 잡동사니 모음

TV에서 나오는 화면은
예전 살인자들 끌고가는 느낌이 드는건.. 나만의 생각일까?

차에 쑤셔넣고, 기자들로 부터 보호하는게 아니라
그냥 범인을 질질 끌고가는 느낌..

싸움이라고 표현하건 한쪽이 무너지거나 사라지기 전까지는
계속 이러한 분쟁이 일어나기 때문이다.

솔찍히 어느한쪽이 잘했거나 잘못했다고 생각하지 않는다.
아마 잘못한건 SSM보다 재래시장이다. 왜냐고? 약자니까.
약자가 되어감에 있어서도 약자라는 이유로 손을 놓고 있었고, 실질적인 재래시장 살리기 방안이나
업그레이드를 할 노력을 하지 않았기 때문에 더더욱 약자로 몰려간 것이다.

재래시장의 장점은
아마도 활동감과 살맛이 난다는 것이 아닐까?
갂아도 주고, 이야기도 하면서 부담없이 나들이 할 수 있다는 점.

단점은, 주차가 힘들다는 점(어쩌면 장보러 가는데 차 끌고 가는것도 문제지만)
결제가 항상 현금으로 소액으로 나간다는 점
간혹 바가지가 있다는 점


그에 비해서 SSM은
정찰제에, 주차도 쉽고, 포인트도 쌓아주고, 카드 결제도 아무말 없이 받아준다는 장점이 있다.

하지만, 유통구조로 봤을때, 그 저렴하고 포인트에 카드 결제는 결과적으로
중소규모의 생산자에게 돌아간다. 가격내치기라던가 납품하지 못하게 협박한다거나 이러한 것들 말이다.


아마 win-win 이라는 구조로 갈수가 없게 된다면,
재래시장이 살아날수 있고, SSM에 대응 할 수 있는 또다른 SSM이 되어야 하지 않을까?

아무튼 현상황에서 상인들에게 돈을 요구하는 것은 무리이므로,
나라나 시에서 나서서 재래시장을 업그레이드 해줘야 할 것 같다.

일단 판매자들은 등록을 하고(수익처리를 위해 필수, 필수 정보 몇가지만 등록)
PDA(wireless) + 바코드 프린터 를 제공한다. 물론 시장이 닫을때는 반납

장보러 온 사람들은, 흥정을 해서 그 자리에서 바코드를 찍어 원하는 만큼 담고,
장을 다 보고 난뒤에 카운터로 가서 일괄 계산을 한다.
그렇게 되면 수수료 문제도 상당부분 경감될수 있다.
그러면 재래시장 관리회에서는 그 돈을 바코드로 입력된 개인에게 이체를 해주고(물론 결산후에)
판매자 역시 결산을 해서 돈을 받고 간다.(약간의 수수료로 시장을 유지 하도록 한다거나)

그리고 주차는 근처의 주차장을 제공한다.
아니면 빌딩형 건물에 판매자들을 들여보내(부스처럼 말고 그냥 아무것도 없는 넓은 공간만 있으면 된다)
땅바닥에 앉아서 팔게 하고, 지하 주차장이나 빌딩형 주차장을 만들어 주차공간을 제공한다.

그리고 인원통제를 쉽게 할 수 있도록, 대형 빌딩 혹은 출구를 통제하는 구조로 만들어(일종의 폐쇄공간)
시민들이 구매후 결제하지 않고 나가지 못하도록 구조를 만든다.


물론 상가번영회에서 운영을 한다고 가정했을때
탈세의 위험이나, 수익 분배에 있어 주의를 해야겠지만
재래시장의 SSM 화를 하지 않는 이상에는 결국에 SSM은 강자의 입장으로
재래시장은 약자의 입장으로 죽어 갈수 밖에 없지 않을까 생각이 된다.

솔찍히 내용도 제대로 안보고 그냥 휘갈겨 본다.

혹시.. 그분께서 서민들에게 기회균등하게
전부 대학교를 못가도록 죠낸 비싸게 받겠다는거 아닐까?
하향 평준화된 것도 머.. 기회 균등하게 되는건 맞.겠.지?

[링크 : http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1012&newsid=20090730171302123&p=yonhap]

정부의 노림수는 아마도

뉴스 안보기 운동. 그로 인해
제대로 되었던 제대로 되지 않았던, 뉴스를 통해 공급되던 정보를 통해 판단을 하고
군중지성으로 판단에 도움을 주던 각종 게시판의 규제를 통해
시민을 바보로 만드는 것이 아닐까 생각이 된다.


정보력은 권력이지만, 인터넷의 발달로 인해 정보의 우위가 사라진 정부로서는
시민들을 통제하기 힘들어졌고, 이러한 열세를 극복하기 위해(시민 하나하나가 전부 기자이니 쪽수에 밀리게 되는..)
눈과 귀를 막도록 하는게 1차 노림수라고 본다.

그로 인해 바보가 되어진 군중들은 사육을 당하고
선동에 의해서 영웅이 태어나는 것을 시민들의 손에 의해 돌팔매로 죽일수도 있게 된다.





문득, 그리 멀지 않은 시기에 Ad-hoc 방식의 wireless router를 이용한
시민 네트워크가 자발적으로 생겨나고, 넷북과 노트북을 이용한 mobile webserver - adhoc의 결합으로
free network / 진정한 유비쿼터스 세상이 당겨지지 않을까라는 망상을 해본다.

머.. 그렇게 되면 뻔한 전개이려나?
정부에서는 802.11 가 사용하는 2.4Ghz 대에 대한 광대역 재밍
그렇게 된다면 아마추어 무선쪽에서의 군용 주파수 점거(무단 개조) 및 도청

이를 눈치챈 정부의 자위권 발동으로 인한 즉결 처분.
게임 오버?

저작권법 시행되고 인터넷 삼진 아웃제가 시행이 된다고 한다.
머.. 삼진 아웃제야 고 전 노무현 대통령시기에 시작되었다고 하지만
현재 발효 된다는건, 상당히 의심스러운 부분이 많기에
같은 법안이라도 발효자에 따라서 믿음이 안가는 것은 왜일까..



솔찍히 이제 기사 링크도 걸지 않고 TV도 안보고 드라마 무시하고
그냥 언론사/방송사를 고사시키는 것이 일반적인 시민으로서 대응 가능한 유일한 방법이 아닐까 생각이 된다.
아니면 단순한 길들이기 일까?

이제 이런 일이 발생할수도 있겠다.
모든 영화 리뷰와 모든 뮤직 비디오 모든 음악들은
소속사에서 제공하는 스틸 이미지와 몇개의 비디오 클립 오디오 클립으로 천편일률 적으로
획일화 되어 가고, 이로 인해서 사람들은 하나둘씩 방송과 언론에서 멀어지고
그로 인해 정보의 습득이 어려워진 시민들은 인터넷에 몰리게 되고
삼진 아웃제로 인터넷도 사용불가능한 상황으로 몰아가고
정보의 습득에 어려움이 생긴 시민들은 바보로 전락하여
기득권 층은 계속 기득권을 유지 할 수 있게 되어진다.


어쩌면 최종목표는 모든 국민의 바보화가 아닐까?

줄여서 미친 코메디



그냥 수류탄이나 저격총, 아니 K-2만 있어도 돌입하고 싶다

간만에 100원이 아까워서 걸어왔다.
(천호에서 버스타고 집에오면 100원을 더 내야한다)

길동사거리에서 횡단보도를 기다리고 있는데
견찰이 호루라기 시끄럽게 불면서 SHOW를 한다.

뭥미?


한참을 지켜보고 있었는데
어라? 왜 천호쪽을 보고 호루라기 불며뛰지?
하고 있었는데




어라리요?
학생으로 보이는 시민을 잡더니 PDA 꺼내서 조회하는 것 같고
딱 보니 용돈이 떨어져서 용돈벌이 하러 나왔나보다.

흐음...
무단횡단이라고 하기에는 애매한 도로인데
얼마 안되는 거리를 신호등 바뀌어서 빨리가려고 1차선 정도 되는 도로를 뛴건데
그걸 잡아서 벌금 물려는 견찰을 보니 참.. 답답하기만 하다

내심 그러면서 이쉐키들 가방 뒤져보는건 아니겠지?
라는 불안감도 들고



아아...
지금은 2009년이 아니라 1969년이구나..ㅅㅅ

문득 리플을 보다 보니..
OECD 최초 빅 브라더 가능한 국가 라는 리플이 보였다.


직업병인가.. D는 daemon의 D로 보이고..
OEC가 반대로 보여서 CEO로 보였다.



아!

OECD는 CEO용 데몬이고
그래서 각하가 대통령이 되어서 말아먹는구나 라고..








더위먹어서 미친 구차니군이 지껄였습니다 -ㅁ-

티맥스 솔찍히 기대도 하지 않았지만

티맥스의 티맥스 윈도우 발표를 기다렸다는 듯이
구글에서 구글OS 이야기가 나왔다.

어쩌면 너무나도 멋진 타이밍에 구글에서 OS이야기를 꺼낸건지는 알수가 없지만
리플들의 내용이 너무나도 다르고, 그로 인해서 슬프기까지 했다.



문득 드는 의문 "구글은 절대선인가?"

구글이 비록 지금까지 잘해왔고, 현재로서는 그래도 MS의 대항마로 선이라고 불리고는 있지만
기업이라는 특성상 선도, 악도 아닌 철저히 이윤을 추구하는 그룹일 뿐인데..

단지 "미국"산 기업이기 때문일까..
아니면 삼성보다 "기부"를 잘하고
아니면 삼성보다 "이미지 관리"를 잘하기 때문이었을까?



물론 개인적으로 티맥스의 티맥스 윈도우를 감싸주고 싶지는 않고
그렇다고 해서 구글빠는 절대아니다.

그럼에도 불구하고.. 절대적인 구글OS에 대한 기대와 구글에 대한 찬양
그에 상반되는 티맥스에 대한 폭언에 가까운 악플들은 어떻게 받아들여야 할까...

DDoS는 하도 많이 들었을테니 자세한 내용은 생략..


아무트 DDoS는 서버를 죽이는게 목적인데,
솔찍히 서버죽이는 것만으로는 기업의 신뢰도에 먹칠을 하기는 해도
뒷거래를 하는 것 보다는 서버가 죽는게 낫다고 생각을 한다.
물론 사용자의 불만은 감수해야 겠지만 말이다.



아무튼, 공격자도 IP도 못 찾은 상황에서 사이버테러니 머니 하면서 불안을 조장하는 정부를 보고 있으면
각종 게이트와 사건을 감추기 위해 또 다른 사건을 터트리는게 아닐까 싶기도 하고, 여러가지 의혹이 든다.

아무튼,
DDoS 공격은

1. 말그대로 서비스 중단시켜서 사용자의 불만을 발생시키고, 이를 두려워하는 서비스 업체를 협박하여 돈을 뜯어내거나
2. DDoS는 연막이고 실제로는 많아진 트래픽 속에 숨어 해킹을 하는게 목적인데..

뜬금없이 북한이 배후다 이러는 건 이래저래 안 맞다랄까..
사이버테러치고는 개인정보 유출이나 메일서버 다운, 옥션서버 다운 따위는 너무 유치하지 않나?

북한에서 메일을 못보내서 열받았나
아니면 옥션에서 싸게 못사서 열받았나?
그것도 아니라면 중국처럼 개인정보 팔아먹어서 외화벌어 들일려고 이런짓을 할까?