구차니의 잡동사니 모음

GbE를 버텨주려면 500GB 이후의 세대들을 구매해야 할려나?

보조하드로 사용중인 250GB 짜리인데, 평균 50MB/s 나오길래
흐음.. 다.. 그런가 보다 하고 포기를 하려는데
 

헐.. 시작부터 범상치 않은 WD 500GB 하드 -_-
평균을 100MB/s를 찍어 주다니.. 이런 녀석으로 RAID를 구성해야 Dual Port 정도 겨우 버텨줄듯 -_-
GbE로 풀 스피드를 내면 못해도 초당 80MB/s는 전송하게 되는데 이정도는 되어야 전송속도 보다 하드가 빠르니..

아무튼, 신형 하드들은 160MB~200MB/s 나온다는게 꼭 구라는 아닌듯
단지 내가 사용하는 하드들이 구형일뿐 ㅠ.ㅠ

2011/06/25 - [하드웨어] - HDD 전송속도

---
2011.07.30 추가
외주/내주 50 MB/s 만 내던녀석인데, 독립적으로 연결하니 헐 -_-
속도 잘나오자너 -_-!!! 3ware 레이드 카드에 속도제한이 걸린걸려나.. 설정을 찾아봐야 할듯하다.

Step 1. SCSI RAID 설정화면에 들어가서

Step 2. <Device Properties>를 들어가면
           설정이 불가능해지고 출력 내용이 좀 바뀐다.

Step 3. <RAID Properties> 에 들어가면 아래와 같이 나오는데,
           상단의 Delete Array를 통해 Mirroring이나 Striping을 해제할 수 있다.
           Mirroring은 사용이 가능함에 비해, striping은 해제해도 이전의 데이터를 사용할수 없을듯 하다.

Step 4. Delete Array를 하면 경고 한번 때리고는 겁을 주지만 우리는 쫄지말고 고고싱~
           여기서는 쫄지말고 Enter를 눌러준다.

IM(Mirroring)으로 설정하다가 속도가 너무 느려서 해제를 했는데
경고와는 다르게 문제없이 미러링이 해제되고, Primary의 설정은 그대로 남아서 부팅이 문제없이 된다.
특이한건, Mirroring으로 사용하던 하드에는(귀찮으니 D: 라고 이야기 하고)
Primary(귀찮으니 C:)의 하드내용을 디스크 복사한 양 D:에 똑같이 복사되어 있다.
Synchronize가 완료되지 않아도 자동으로 복사하면서 이렇게 버벅댄걸지도..

Step 1. "ALT-3" 을 눌러           

            3BM(3ware Bios Manager)에 들어가면 경고메시지가 반겨주고

Step 2. 썰렁(?) 하지만 Available Drives에 연결된 하드들이 뜬다.
           4개까지 가능한 녀석이니 4개만 뜨는데, Enter를 누르거나 Alt-a를 눌러 선택을 하면
           *Port 0 처럼 *이 붙는다.

Step 3. 선택후 하단의 "Create Unit"을 누르면 Array로 묶을 디스크에 대한 옵션이 나오는데
           RAID 레벨과 Stripe 크기등을 설정할수 있다.

Step 4. 디스크 4개에서는 RAID 1(Mirroring)은 지원하지 않고
           그 외에 다른 설정들을 사용할수 있지만, 일단 RAID5로 고고

Step 5. BBU(백업 배터리 유닛) 없다고 겁준다 -_- 무시

Step 6. 아무튼. 320기가 하드 4개로 RAID5를 하니 하드 3개 크기의 단일 드라이브가 생성된다.
           (RAID 5 특성상 하나는 Parity 전용으로 사용하므로, 디스크 가용용량은 n-1이 된다.) 

Step 6-1. 심심해서 두개로 만들어본 화면 Stripe(RAID 0)이기 때문에 용량이 2배로 늘어난다.

Step 7. 위의 화면에서 ESC를 누르면 변경 사항을 저장할지 물어보는데 일단 Y를 눌러주어야 저장된다.

머.. 윈도우에서는 별다른건 없으니 패스.
생각보다 성능이 안나오는건 다시 테스트가 필요하니 패스 

패스한 내용은 다음글 참고
2011/07/28 - [하드웨어/RAID] - 3ware 9500s SATA RAID 5

사용 하드는 Hitach HDT721032SLA360 * 4 개이며 중고이다.
꽂아 놓으면 대략 아래와 같은 느낌... OTL

흐음.. 비교내용이 다르니 머라고 말하기 애매한데, 일단 개별 디스크 속도는 측정해보지 않았기에
아래의 링크로 대체~ 하자면.. 대략 50MB/s 정도 인듯 한데..

[링크 : http://www.syncston.com/bbs/board.php?bo_table=sub03_01&wr_id=9] 

일단 드라이버 깔고 나서 리부팅을 해야지 인식을 하고,
리부팅후 드라이브를 잡으려고 하면 Win7의 경우 아래와 같이 MBR과 GPT 중에 고르라고 한다.
일단 호환성(이 의미가 있을려나.. RAID인데) 차원에서 MBR로 클릭!(귀찮아 -_-)

아래는 RAID5로 4개 하드 디스크를 연결한 벤치마크이다.
평균 70MB/s 라는데.. 처음에서 끝까지 거의 속도가 변화없이 꾸준히 유지되는것이 장점.
RAID로도 이거밖에 안나오면.. 기가비트 이더넷 듀얼 포트 버텨주지 못할텐데 흐음...

 

--- 2011.07.29  추가
RAID0(Stripe)로 4개 구성시의 테스트

컨트롤러가 문제일려나? 55MB/s 정도로 외주까지 속도가 거의 일정한걸 보면
그 이상의 속도인데 어떠한 이유로 억제당하는 느낌이다. (RAID 풀고 단일 디스크로 측정)

---

그런데.. 설정의 문제인지 테스트의 문제인지 모르겠지만
예전에는 80MB/s 정도 나왔던 SCSI 하드의 속도가 Image Mirroring으로 설정해주고 나서 이렇게 뚜~욱 떨어졌다 -_-
일단 IM 해제하고 다시 테스트 해봐야할텐데.. 하드만 6개 달아 놓으니 졸라 시끄러움  -_-

 
--- 2011.07.29  추가

RAID 풀고 다시 SCSI 하드 속도 체크~ 최대 84.8MB/s 가 나온다.
---

음.. SCSI 모델이고, 심심(?) 해서 제대로 되었는지 검증도 안된 상태에서 Win7 점수를 다시 확인해보니
5.9 에서 5.7로 하락 -_- 뭥미? 

Step 1. BIOS에서 Onboard SCSI 의 설정을 해줌(IS-Stripe / IM - Mirroring)

Step 2. Ctrl-C 였나? 아무튼 아래 화면에서 처럼 LSI Logic(SCSI RAID Controller) 바이오스 화면에 나오는 지시문구대로
          키를 눌러서 설정화면에 들어간다.

아래는 키를 누르지 않을경우 하드를 확인해서 목록을 출력하는 화면이다.

Step 3. 내꺼에는 어짜피 하나뿐이니까.. 엔터치면 해당 SCSI 컨트롤러의 설정으로 들어가게 되고

Step 4. "Device Properties"를 선택하여 어느 드라이브들을 Array로 사용할지 골라준다.
           <RAID Properties> <Synchronize Whole Mirror> 이 부분에 BIOS에서 설정해준 RAID 모드가 나온다.

Step 5. Array Disk? 부분에서 엔터나 -/+를 누르면

Step 6. 아래와 같이 데이터를 유지할지 아니면 지우고 새로 할지를 물어보는데
           Mirroring의 경우 데이터 유지한채로 가능하다고 했으니 일단 F3으로 Keep Data를 해주었다. 

Step 7. 두번째 하드도 Yes로 바꾸어 주려니 조금더 무서운 경고를 -_-
           첫번째 하드는 Primary로 원래 사용하던 하드이면 되고, 두번째 하드는 Secondary로
           원래 하드의 내용을 복사하므로 데이터가 사라진다고 경고를 한다.

Step 8. <Save and Exit> 를 해주면

Step 9. 아래의 화면으로 나오고 RAID Status에 Resyncing으로 나온다.

아무튼, SCSI BIOS 화면에서 초기화를 할때 sync 중에 나와서 그런건가.. 먼가 찜찜하네.. 
나온 이후로는 하드 복사도 하지 않고.. 이거 끝날때는 기다려 주어야 하는거였나?

다음글에도 먼저 쓴 사진이지만... 생각보다 CPU는 높아지지 않지만, 예상보다 저조해진 성능 -_-
그래도 전에는 80MB/s는 나왔었다고!!!!

 

RAID 10은 짝수개의 하드에 대해서 사용이 가능한데 비해
1E는 홀수개의 하드에 대해서도 사용이 가능하다고 한다.

RAID 1E and RAID 10 are different. RAID 10 is a strip across mirrors. So you need 4 disks minimum, and even numbers there after. 2 disks each make up a mirror and the two mirrors are striped. This means with 4 100GB drives you get a 200GB set with both increased write and significantly increased read performance. You can loose up to 1 disk from each underlying mirror. With 6 disks in the array, you could loose up to 3 disks. RAID 1E is an IBM mirroring/striping technique working with an arbitrary number of disks. This image from wikipedia should explain it, best. With 4 100GB disks you still end up with 200GB of storage. You can loose as many as 2 non-adjacent disks. This doesn't mean much for 4 disks, but for 5 disks it would mean you can still loose a max of 2 disks. 10 won't work with 5 disks. Personally, I would use RAID 5 just because it allows a 4 100 GB disk array to reach 300GB with similar performance. The biggest downside I see is you can only loose 1 drive, regardless of how strategically you break them.  [링크 : http://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/raid-5-vs-1e-10-a-496488/]

아무튼, 해보기 전에는 모르겠다 -_-

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#RAID_1E]
[링크 : http://www.techrepublic.com/article/non-standard-raid-levels-primer-raid-1e/6181460]

집에 굴러다니는 DDR1 256M 메모리가 있어서
RAID 카드에 꼽을수 있나 확인도 할겸 검색을 해봤더니

으헉 초기 가격 2004년 당시 66만.. -ㅁ-

제품명	3ware 9500S-4LP
제조사	3ware http://www.3ware.com
인터페이스	PCI 2.2 64-bit/66MHz
캐쉬메모리	128MB (ECC SDRAM)
HDD 인터페이스	SATA 1.0a 호환 (4CH)
RAID 레벨	RAID 0, 1, 10, 5, SingleDisk (JBOD)
기타	3ware BIOS Manager (3BM) 3ware Disk Manager2 (3DM 2) Windows 2003/XP/2000 RedHat, SuSE, FreeBSD
문의	에디트 솔루션 http://www.edition.co.kr
가격	66만원(부가세별도)

[링크 : http://www.kbench.com/hardware/?no=25124]

BBU가 있으면 72시간 까지는 갑작스런 정전으로 전기가 나가도
저장하려던 내용을 유지할수 있고, 전원이 복구되면 저장을 한다는데

어짜피 RAID 정도 쓰는데라면
UPS를 쓸텐데 어떻게 보면 이런 BBU를 왜 장착해 놓나 싶기도 하고..

3ware 메뉴얼 중 발췌

디스크 갯수별 사용 가능한 RAID 레벨

 
RAID 레벨별 디스크 가용 공간

 
요약을 하자면
RAID 0는 용량(디스크 갯수만큼 늘어남) 및 속도가 늘지만 안정성은 1/n으로 줄어듬
RAID 1는 미러링이기 때문에 하나의 디스크와 용량이 동일하지만 안정성은 n배 늘어남
RAID 5는 디스크 3개로도 할 수 있지만, hot spare는 지원하지 않으며 4개 부터 hot spare를 지원.
               물론 디스크의 갯수가 늘어날수록 상대적인 패리티 저장 공간이 비율이 줄어듬

intel SE7520BD2 보드에 내장된 scsi 컨트롤러 이다.
raid 기능도 갖추고 있으며 PCI-X 에 연결되어 있다.

이녀석 사용관련 메뉴얼은 아래의 링크에서 받으면 될듯?

[링크 : http://www.lsi.com/products/storagecomponents/Pages/LSI53C1020A.aspx]
[링크 : http://www.intel.com/.../kor/products/server/boards/dp/se7520bd2/feature/index.htm]