구차니의 잡동사니 모음

"코스피"가 말이지...





내 펀드를 깨야하나 말이야 하나..
그래도 아직은 +10% 인데 이걸 어째야 하나 하아... 

문득 네이트의 맞불작전으로
포탈에 새로운 출사표를 던지는 이스트소프트를 희생양으로
화살을 돌리는게 아닐까 라는 생각이 든다.

신상정보 다 털리는 상황에서 보안업체가 해킹진원지라는 것 만큼 충격이 있는것도 없고
일타이피로 가뜩이나 낮은 네이트의 점유율을 빼앗을 가능성이 있는 zum도 타격을 입히고
이래저래 썩 나쁘진 않은 시나리오일듯.. 

이쯤되면.. 주민등록번호 체계자체를 없애거나
새롭게 만들어야 할 필요가 있어 보이는데...

주기적으로 암호를 바꾸게 하려는 범국가적인 해킹피해 일....리가 없자나 시밤쾅!
그나저나 SK Communications는 털렸는데, 다른 SK 계열사는 안털렸다는 보장이 있을려나?

[링크 : http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1048&newsid=20110728152409139&p=inews24]

원래 삼성안티라 졸라 까고 싶긴하지만
이번 사태를 보면 삼성SDS 개발자들이 무슨죄가 있나 싶긴한데..

일단 16자리까지 나타내는건 어떻게 보면 별거 아닌거 같지만
double 형이 나타낼수 있는 최대 자릿수이고
굳이 이렇게 까지 소수점 자리를 끌어내야 하나 하는 생각이 든다.
컴퓨터로서는 한계 자릿수인데 말이다 -_-

그리고 동일 점수일때 처리과정은
개발자가 지정하는게 아니라 윗선에서 내려오는 지시대로 받아서
작성할것일 뿐일텐데 이상하게 화살은 개발자들에게 날아가는 느낌이라고 해야하나...


그리고 삼성SDS도 하청에 하청을 주고 만들었을텐데
이러한 구조를 깔생각은 안하고
말단 개발자만 깔 생각을 하니 -_- 에효~

[링크 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/07/25/2011072500100.html]

댓글달려고 클릭하니 로그인 하라고 해서 빡쳐서 글 하나 씀 -ㅁ-

무상급식 역시 차선책일 뿐입니다. 만약 급식을 차별적으로 하고, 무상으로 받아야 할 아이가 있다고 하면 특정한 문서나 절차를 요구하게 되는데 이러한 과정에서 누구는 무상으로 먹는 거지다~ 라는 식으로 나올수가 있습니다. 이러한 차별을 없애자는 취지에서라도 무상급식은 되어야 하고, 그것이 힘들다면 무상급식을 받기 싫다면 거부하는 문서를 내도록 하는 쪽으로 가는것도 좋다고 봅니다. 물론 공짜로 준다면 반대할 부모도 없을테니 말이죠. 물론 무상급식이 세금문제가 있다고 하더라도, 아이들에게 만큼은 걱정없이 배울수 있도록 해주는 것이 어른으로서의 책임이고 의무이며 후대에게 해줄수 있는 유일한 것이라고 생각을 합니다. 또한 무상급식의 규모가 커질수록 상대적으로 단가는 하락하므로 납득가능한 수준에서 충분히 진행이 될 수 있다고 보여집니다.

머.. 진짜로 하고 싶은 말은 빨간색 문장 하나가 끝.

[링크 : http://www.alivecastle.co.kr]

내가 한나라당 지지자 될 기세인데?

[링크 : http://www.kbs.co.kr/1tv/sisa/nationtoron/policytest/main.html] 

이 대통령, 에티오피아 대학에서 환경학 명예박사 학위 받아

[링크 : http://www.vop.co.kr/view.php?cid=A00000414546]

은 하지 않았습니다.




지하철을 타고 돌아오는 길
동대문역사문화공원에서 학생인권조례 서명을 받는다고 시끌시끌한데..
조례에 대한 설명은 별로 없고 서명만 받길래 마음에 안들고
오는 지하철에 기대서서 검색을 해보니 서명을 안하길 잘했다 싶은 생각이 들었다. 



모든 학생을 불량학생 취급할 이유는 없지만
그렇다고 해서 아이들의 장난에 놀아나줄 이유도 더 없으니 말이다.
노골적으로 학생 두발자유 / 복장자유 등등등
누구를 위한 자유일까?

학생 자신의 멋을 위한게 아닐까?
자기들은 끼를 발산하고 싶다고 하지만 청소년들의 끼란건
대부분 성적인 코드와 연결된게 많고
사회가 원하는 대량 소비 및 성적인 코드의 공급자로서의 지위만 견고해지는 시점에서
이러한 "자유"가 아닌 "방종"을 인정해줄 필요는 없다고 생각이 된다.


다른 사람들의 의견중에 학생이라는 예외적인 인권과
이러한 인권이 자신들로 부터 나온게 아닌 부모로 부터 나온것이기 때문에
제한이 되어야 한다는 말은 위험한 경계선에 있기 때문에 100% 찬성할수는 없지만
이만큼 이 문제에 대해서 명확하게 정의를 한 말도 없는것 같다.


죽을 각오가 되지 않은 사람에게  총을 들이대는 것과
공부할 마음이 없는데 강제로 학생이 되어버린 것

무슨차이가 있을까?

그렇다면 의무교육부터 드러내고 학생이 되려는 의지가 있는 사람들만 추려내서
스스로 인격적으로 대우를 받을자격이 있는 아이들만 추려내야 하는건가?




노골적이고 극단적이지만
학생들이 진심으로 어른들과 거래를 원한다면
그런 불량적인 행동에 대한 처벌을 먼저 카드로 꺼내야 하지 않을까? 

오늘이 6.25란걸 잊고있다 퇴근길에서야
달력을 보고야 깨닫는다... 

"복지 포퓰리즘 추방 국민운동본부" 주관
학생 무상급식 반대서명이라..

자기네들도 거기서 서명받을려고 하면서도 안온다고 투덜대지만
코흘리개 손자들 보기 안타깝지 않으십니까? 할배님들?

[링크 : http://www.napu.co.kr/]