머 기사나 댓글에서는 안봐도 비디오 급 기사일거 같긴한데
원래 데이터를 찾아 보려고 하니 통계청에서는 안 보인다.
[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180331212102396]
[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180331211210282]
근데.. 국가기관(?)인 여성가족부에서 잡은 통계를 왜 통계청으로 넘겨서
국가승인 통계자료로 올리지 않는 걸까? 무슨 결격 사유가 있는건가?
[링크 : http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_ko/8/index.static]
[링크 : http://kostat.go.kr/edu/sri_kor_new/3/6/5/index.board?bmode=download&bSeq=&aSeq=349129&ord=1]
어쩐지.. 통계청 자료로는 안잡히더라..
※ 이 자료는 한국여성정책연구원이 여성가족부의 연구용역 의뢰를 받아 수행한 학술연구결과이며, 국가승인통계가 아님을 밝혀둡니다. (일반 성인의 성매매 경험과 인식) 일반 남성 1,050명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과 응답자 2명 중 1명(532명, 50.7%)이 평생 동안 한 번 이상 성구매를 한 경험이 있으며, 1인당 평균 성구매 횟수는 8.46회로 나타났다. 최초 성구매 동기는 호기심, 군입대, 술자리 후 순이었다. |
[링크 : http://www.mogef.go.kr/nw/enw/nw_enw_s001d.do?mid=mda700&bbtSn=705112]
전체적으로 봤을때 저번에 보았던 책과 유사한 오류를 보이고 있다.
트위터에서 #EverydaySexism 처럼
어떤 사이트에서 어떤식으로 설문을 하였느냐 라는 것
통계에서 모집단의 영향을 고려해 보았을때
3년에 한번 1년 간의 조사라고 하는데 1년간의 조사중에 고작 1050명 응답한 것으로
통계를 내기에는 너무 편향된 결과가 나오지 않을까 생각된다.
온라인 설문이라는 특성상 주민등록 번호로 성별 조사를 했을지
신뢰할만한 결과가(즉, 나이나 성별 조작의 위험성이 높다고 보여지므로) 나오리라고 생각되지 않는데
그 쉬운(?) 온라인 설문에서 고작 1050명이 응답한 것으로 통계를 내는건
결론을 정해놓고 그거에 맞추어서 모집된 거나 다른 없는 결과가 아닐까 생각된다.
다르게 보면 길거리에서 무작위로 잡고 설문해도 원하는 결과가 안나올 질문거리인데,
(물론 질문지 특성상 대면 조사에서는 더 낮게 나올 듯, 즉 질문지 자체가 신뢰도가 높을 수 없는 문항임)
(간단하게 카이스트와 홍대에서 설문하여 이성 만남 빈도를 설문한다고 생각해보자)
온라인이라는 특성상 허세는 배제되고 거짓이 배제된 신뢰도 높은 결과를 얻을 수 있겠지만
반대로 질문에 답하는 샘플의 편중으로 인해 역설적으로 전체 결과에서는 낮은 신뢰도를 보이게 될 것으로 보인다.
(네이버와 다음만 해도 댓글의 온도가 극명하게 갈리듯, 질문을 올리는 사이트에 따라 유사한 유형의 사용자들이
활동할 것이기에 편향된 결과를 얻게 될 가능성이 높아지게 된다)
그리고 상당히 많은 함정들이 도사리는데
(일반 성인의 성매매 경험과 인식) 일반 남성 1,050명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과 응답자 2명 중 1명(532명, 50.7%)이 평생 동안 한 번 이상 성구매를 한 경험이 있으며, 1인당 평균 성구매 횟수는 8.46회로 나타났다. 최초 성구매 동기는 호기심, 군입대, 술자리 후 순이었다. 성매매에 대한 인식조사에서(남성 1,050명, 여성 1,084명) ‘성매매처벌법’ 인지여부는 남성 86.7%로 여성 81.3% 보다 5.4%p 높게 나타났으며, ‘성매매 처벌’ 인지여부는 남성 86.5%, 여성 85.8%로 남녀가 비슷한 인지율을 보이고 있다. |
1인당 평균 구매에서, 그 평균 기간이 얼마라는 것부터(즉, 1년 평균 8번 간다? 평생 8번 갔다?)
남성 1050명 여성 1084명 중에 여성의 성매매는 없고 남성의 성매매 만을 결과로 냈다는 것은
성별에 따라서 질문항 자체를 다르게 하여 여성측의 성매매 결과 자체는 배제하겠다는 의도로도 보여진다.
즉, 성매매는 여성을 피해자로 하여 남성이 성매수자로 가해자로 부여하겠다는
기본적인 인식을 바탕으로 설문을 진행한게 아닐까? 라는 생각이 든다.
+
구글로 사이트 한정해서 찾으니 먼가 나오네
음.. 이거 아닌가?
성폭력 실태조사네 -_-
[링크 : http://www.mogef.go.kr/...?mid=plc504&bbtSn=704236]
+
찾았는데.. 보도자료 항목 HWP파일
온라인 설문조사, 한국여성정책연구원,한국갤럽,중앙대 산학협력단...
일반인 인식 조사는 2페이지로 끝
근데 왜 여자는 성매매/성매매 처벌법에 대한 인식만 조사한거지?
여자는 성매매 대상이 아닌거라고 일단 가정을 잡고 시작한건가?
[링크 : http://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405]
일단 대충 보았을때 인터넷 설문이기에
인터넷을 가장 많이 하는 10~30대가 가장 많이 설문을 답했을 것으로 보이고
"인터넷을 하는"이라는 전제가 붙어야 하기 때문에 설문 자체의 신뢰도에 의문을 달 수 밖에 없어 보인다.
(단적으로 40세 이상으로 퉁친 이유가 인터넷 하면서 저런 설문을 직접할 근면함이 있어야 하기 때문으로 보인다)
(어쩌면 그런 나이 드신분들까지 포함되면 더 높아질수도 있는 설문이다)
'개소리 왈왈 > 페미니즈음' 카테고리의 다른 글
동일노동 동일임금... 의 허구성(?) (0) | 2018.04.03 |
---|---|
성매매에 대한 생각 (2) | 2018.04.02 |
넥슨 트리오브 세이비어(트오세) 사태 (0) | 2018.03.27 |
페미니즘은 세상을 망칩니다. (0) | 2018.03.26 |
페미니즘 책 이제 안 읽을 듯 (0) | 2018.03.25 |