개소리 왈왈/컴퓨터2017. 3. 10. 10:44

M2N-SLI 보드에서

M4A78 보드로 바꾸고 성능 향상이 느껴질 정도라 비교를 해보고 검색을 하지만

이렇다할 이론적 이유가 보이질 않네..

그리고 벤치마크도 대개 DDR3에 집중하지

DDR2 시스템인데 AM2+와 AM3에 집중된 내용은 없고

(인터넷 보면 10년전 글들 뒤지려니 힘들기도 하고..)



아무튼 스펙은 아래랑 같고


Chipset             NVIDIA nForce® 560 SLI™ MCP

Front Side Bus    2000 / 1600 MT/s

[링크 : https://www.asus.com/Motherboards/M2NSLI/specifications/]


Chipset             AMD 770/SB700 

System Bus        Up to 5200 MT/s ; HyperTransport™ 3.0 interface for AM2+(Up to AM3) CPU

[링크 : https://www.asus.com/Motherboards/M4A78/specifications/]



이론상 최대 대역폭은

1.0 1600MT/800MHz DDR 에서 12.8GB/s

3.0 5200MT/2600MHz DDR 에서 41.6GB/s

기본성능 자체가 3배 정도 뛰게 된다.


[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport]



1000MHz Hyper Transport 2000 MT vs 2600MHz Hyper Transport (5200 MT/s)

[링크 : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:clEKPszEO1AJ:www.tomshardware.com/forum/304737-30-1000mhz-hyper-transport-2000-2600mhz-hyper-transport-5200+&cd=4&hl=ko&ct=clnk]


다만, HT 연결이 CPU와 그래픽카드 및 각종 인터페이스 인데..

이게 3배 이상 빨라졌다고 해서 IO부터 빨라지고 하는건 이상하니..

결론은 AM2+ 보드에 있던 메인보드 칩셋이 병신이었다고 하는게 속 편하려나?


아니면 램 - cpu - gpu 간의 레이턴시 단축으로(전송속도가 빨라지니 상대적으로 동일 데이터가 더 빠르게 이동)

전반적인 성능이 올랐다고 보는게 옳을려나?



[링크 : http://www.avadirect.com/forum/uploads/3/art14-2.JPG]


읭? AM2랑 AM3라면 HT2.0 vs HT3.0이라는데

AM2+랑 AM3는 둘다 HT3.0이라네?

[링크 : http://www.overclock.net/t/681283/why-there-is-no-benchmark-on-amd-ht-2-0-vs-ht-3-0]]

Posted by 구차니