셀 자체를 드래그 해서 크기를 바꾸는 기능
bootstrap 등에서 자동으로 지원하지 않으려나?
'Programming > web 관련' 카테고리의 다른 글
| markdown 문법 - 체크박스 (0) | 2020.10.15 |
|---|---|
| 크롬 확장도구 - json viewer (0) | 2019.08.07 |
| web framework (0) | 2019.06.05 |
| ECDHE? (0) | 2019.04.26 |
| css position (0) | 2019.03.28 |
셀 자체를 드래그 해서 크기를 바꾸는 기능
bootstrap 등에서 자동으로 지원하지 않으려나?
| markdown 문법 - 체크박스 (0) | 2020.10.15 |
|---|---|
| 크롬 확장도구 - json viewer (0) | 2019.08.07 |
| web framework (0) | 2019.06.05 |
| ECDHE? (0) | 2019.04.26 |
| css position (0) | 2019.03.28 |
추천 웹 프레임 워크
이거 쓰면 창 만들고 그런게 쉬워져서 좋아 보이긴 하는데...
유료는 드럽게 비싸네..
[링크 : https://www.slant.co/options/852/alternatives/~kendo-ui-alternatives]
| 크롬 확장도구 - json viewer (0) | 2019.08.07 |
|---|---|
| resizable table cell (0) | 2019.06.17 |
| ECDHE? (0) | 2019.04.26 |
| css position (0) | 2019.03.28 |
| webpack (0) | 2019.02.20 |
node.js 에서 내용을 못 까길래 이상하다 싶어서 보는데 나온 용어.
혹시 node.js 에서 TLSv1.3을 지원하지 않기 때문인가.. 정책상 못풀게 되어 있어서 못 건드는걸까?
|
Perfect Forward Secrecy was optional up to TLSv1.2, but it is not optional for TLSv1.3, because all TLSv1.3 cipher suites use ECDHE. TLSv1.3 does not support renegotiation. |
[링크 : https://nodejs.org/api/tls.html]
[링크 : https://medium.com/sjk5766/ecdhe-왜-패킷을-보여주지-않는거야-6abc43d5ac9e]
[링크 : https://rsec.kr/?p=455]
| resizable table cell (0) | 2019.06.17 |
|---|---|
| web framework (0) | 2019.06.05 |
| css position (0) | 2019.03.28 |
| webpack (0) | 2019.02.20 |
| ajax bearer token header (0) | 2019.02.07 |
지금와서 찾아보니 static으로 만 썼구나..
그래도 relative나 absolute는 레이아웃이 붕 뜨는 바람에 나중에 손대기 너무 번거로운데..
[링크 : https://www.zerocho.com/category/CSS/post/5864f3b59f1dc000182d3ea1]
| web framework (0) | 2019.06.05 |
|---|---|
| ECDHE? (0) | 2019.04.26 |
| webpack (0) | 2019.02.20 |
| ajax bearer token header (0) | 2019.02.07 |
| webGL vs SVG (0) | 2019.01.07 |
css나 js등을 전송하다 보면 아무래도 작은 파일들로 나눠어서 효율이 떨어지는데
그런걸 하나로 묶어서 보내주도록 빌드(?)하는 그런 도우미 프로그램
[링크 : https://webpack.js.org/]
쓰는 법은 나중에 좀 봐야겠네..
그래서 요즘 웹 페이지들이 node.js 나 javascript 기반이라도 빌드를 하는 거였나?
| ECDHE? (0) | 2019.04.26 |
|---|---|
| css position (0) | 2019.03.28 |
| ajax bearer token header (0) | 2019.02.07 |
| webGL vs SVG (0) | 2019.01.07 |
| w3c validator (0) | 2018.12.10 |
ajax 에 authorization bearer 추가하는 방법
| // ajax
$.ajax({
url: 'YourRestEndPoint',
headers: {
'Authorization': `Bearer ${token}`,
},
method: 'POST',
data: YourData,
success: function(data){
console.log('succes: '+data);
}
});
// axios
axios({
method: 'post',
url: yourEndpoint,
data: yourData,
headers: { 'authorization': `Bearer ${token}` } }); |
[링크 : https://www.freecodecamp.org/.../which-ajax-should-i-use-for-post-i-need-to-add-a-bearer-token/.../2]
| css position (0) | 2019.03.28 |
|---|---|
| webpack (0) | 2019.02.20 |
| webGL vs SVG (0) | 2019.01.07 |
| w3c validator (0) | 2018.12.10 |
| 미세먼지 크롤러 (다음, 네이버) (0) | 2018.12.07 |
최적화 문제는 일단 배제 하더라도
5천개의 node를 그리는 테스트에서는 일단은 webGL이 압도적이긴 한데
webGL이라고 해서 아주 뛰어난 성능은 아니라는게 한계..
| webpack (0) | 2019.02.20 |
|---|---|
| ajax bearer token header (0) | 2019.02.07 |
| w3c validator (0) | 2018.12.10 |
| 미세먼지 크롤러 (다음, 네이버) (0) | 2018.12.07 |
| edge browser mobile (0) | 2018.11.30 |
| ajax bearer token header (0) | 2019.02.07 |
|---|---|
| webGL vs SVG (0) | 2019.01.07 |
| 미세먼지 크롤러 (다음, 네이버) (0) | 2018.12.07 |
| edge browser mobile (0) | 2018.11.30 |
| chrome 보안 무시 (0) | 2018.11.13 |
네이버랑 다음 지도에서 일단, 데이터 위치 특정하기
txt_num
[링크 : http://search.daum.net/search?nil_suggest=btn&w=tot&DA=SBC&q=미세먼지+종로구]
main_figure
[링크 : https://search.naver.com/search.naver?sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=미세먼지+종로구]
| webGL vs SVG (0) | 2019.01.07 |
|---|---|
| w3c validator (0) | 2018.12.10 |
| edge browser mobile (0) | 2018.11.30 |
| chrome 보안 무시 (0) | 2018.11.13 |
| REST API HTTP 에러코드 (0) | 2018.11.06 |
모바일 edge 브라우저.. ㄷㄷㄷ
내 핸드폰에도 깔릴려나?
[링크 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.emmx&hl=ko]
[링크 : https://itunes.apple.com/us/app/microsoft-edge/id1288723196?mt=8]
| w3c validator (0) | 2018.12.10 |
|---|---|
| 미세먼지 크롤러 (다음, 네이버) (0) | 2018.12.07 |
| chrome 보안 무시 (0) | 2018.11.13 |
| REST API HTTP 에러코드 (0) | 2018.11.06 |
| sso openid oauth (0) | 2018.09.10 |