일반적으로 많이 사용하는 포맷을 사용하여 비교해 봅시다~!
24bit 9478 byte / GIF 1971 byte
jpeg 1508 byte / PNG 4270 byte
그림이 작아서 티가 안나는군요 -ㅁ-
그래도 자세히 보면 GIF는 색상이 깨져서 보기가 싫습니다.
그럼 16배 확대를 해보도록 하겠습니다
(웹 브라우저 자체 기능으로 늘렸기에 브라우저 마다 차이가 있을 수도 있습니다.)
24bit 9478 byte / GIF 1971 byte
jpeg 1508 byte / PNG 4270 byte
24bit 9478 byte / GIF 1971 byte
jpeg 1508 byte / PNG 4270 byte
그림이 작아서 티가 안나는군요 -ㅁ-
그래도 자세히 보면 GIF는 색상이 깨져서 보기가 싫습니다.
그럼 16배 확대를 해보도록 하겠습니다
(웹 브라우저 자체 기능으로 늘렸기에 브라우저 마다 차이가 있을 수도 있습니다.)
24bit 9478 byte / GIF 1971 byte
jpeg 1508 byte / PNG 4270 byte
원본 사이즈 가로 50px 를 가로 4배 확대하여 총 16x 한 이미지 입니다.
bmp의 경우 아마도 티스토리에서 업로드 시 bmp면 자동으로 jpeg으로 변환하기 때문에
이미지가 jpeg 처럼 일그러 지는 현상이 발생을 합니다.
jpg의 경우 경계가 심하게 뭉게지며, GIF는 컬러 부분이 디더링으로 인해 보기가 싫어집니다.
가장 무난한 선택은 png로 보이며 TIFF의 경우 티스토리에서 지원하지 않아 제외 되었습니다.
jpg의 경우 일반적인 사진(글씨가 없는)에 적합하며
GIF는 움직이고 투명하게 할 수 있다는 점을 제외하면 특별한 장점이 없습니다
저의 경우에는 사진들 보다는 컴퓨터 자체의 이미지를 사용하기 때문에
jpg는 적합하지 않기 때문에(라인이 뭉개져서 글씨의 경우 알아 보기 힘듦)
png 를 주로 사용하여 업로드하고 있습니다.
추가적으로 IE와 FireFox 에서의 차이점을 보여 드리자면 다음과 같습니다.
FireFox는 후처리를 통해서 약간은 뿌연듯한 느낌이 듭니다.
FF에서 출력한 것을 PNG로 저장 / IE에서 출력한 것을 PNG로 저장
bmp의 경우 아마도 티스토리에서 업로드 시 bmp면 자동으로 jpeg으로 변환하기 때문에
이미지가 jpeg 처럼 일그러 지는 현상이 발생을 합니다.
jpg의 경우 경계가 심하게 뭉게지며, GIF는 컬러 부분이 디더링으로 인해 보기가 싫어집니다.
가장 무난한 선택은 png로 보이며 TIFF의 경우 티스토리에서 지원하지 않아 제외 되었습니다.
jpg의 경우 일반적인 사진(글씨가 없는)에 적합하며
GIF는 움직이고 투명하게 할 수 있다는 점을 제외하면 특별한 장점이 없습니다
저의 경우에는 사진들 보다는 컴퓨터 자체의 이미지를 사용하기 때문에
jpg는 적합하지 않기 때문에(라인이 뭉개져서 글씨의 경우 알아 보기 힘듦)
png 를 주로 사용하여 업로드하고 있습니다.
추가적으로 IE와 FireFox 에서의 차이점을 보여 드리자면 다음과 같습니다.
FireFox는 후처리를 통해서 약간은 뿌연듯한 느낌이 듭니다.
FF에서 출력한 것을 PNG로 저장 / IE에서 출력한 것을 PNG로 저장
'분류가 모호한 글' 카테고리의 다른 글
확장자 sgm (2) | 2009.04.03 |
---|---|
mp3 ID3 tag (0) | 2009.04.02 |
MD(Mini Disc) / UMD(Univeral Media Disc) (0) | 2009.03.03 |
gray code (0) | 2008.12.22 |
불 대수(Boolean Algebra) (4) | 2008.12.19 |