kdiff3 / winmerge / meld UI 비교

kdiff3
익숙해지면 모르겠지만..
아무튼 3개 중에는 가장 소스 추적을 잘하지만 눈에 드럽게 안들어 온다. -_-

meld UI는 깔끔하나 언어셋 문제가 아직 남아 있고

winmerge에 비해서도 그리 영역을 비교하지 못하는 느낌?

단, meld에는 수동으로 동기화 지점을 찍어서 소스 비교가 잘되도록 하는 기능이 있지만
자동화 된게 아니다 보니 크게 유용하진 않다. (기본값으로 문법강조 꺼져 있어서 켜줌)

winmerge
많이써서 그런지 눈에는 좀 들어 오는데..

영역 못 잡는거야 머.. 하루 이틀도 아니고 ㅋㅋㅋ

winmerge/kdiff3는 윈도우 통합이 잘 되어 있다.
meld도 정식 나오면 되려나?

특징
kdiff3 - 3way merge / 기본적인 성능 우수 / context menu
meld - 3way merge / UI 우수 / 문법 강조기능 / 비교 포인트 추가기능
winmerge - context menu / 무난한 성능 / 문법 강조기능

개인평

	UI	성능
kdiff3	하	중
winmerge	중	중
meld	상	중(상-sync point 시)

3가지 중에는 그래도 winmerge가 나은 편이긴 하나(syntax highlight 및 비교 기능)
상용인 araxis를 따를자가 없다는게.. 후...