솔찍히 첫 문단부터 뜨끔(?) 하기도 했는데

근데.. 정말 한국에서 페미니즘이 이론적 근간이 존재는 하는가?

그리고 그걸 지지하기 위한 행동이 축적되어 있는가? 라는 물음에

어떤 대답을 하고

그걸 들어주는 사람들의 공감을 얻어낼 수 있을까?


해외와 다른 개념과 방향성의 페미니즘이라면

동음이의어로 인정을 해야 할까

아니면 새로운 단어로 정의를 해야 할까?


‘근본 없는 페미니즘’ ‘평등하다는 헛소리에 대한 반격’ ‘부드럽게 여성을 죽이는 법’….

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180419030134036]




+

아마도 페미니즘 외치는 사람들에게 진정한(?) 페미니즘을 위해서는

남자가 하나도 없는 국가를 세우고

거기서 일어나는 모든 일들에 대한 책임과 의무를 해결해 나가도록 하고

남자가 존재하는 세상에서도 그와 동일하게 행동하게 하면 되지 않을까 생각이 된다.


남자가 존재하지 않는 국가

물론 출산으로 인한 인구 감소를 제외하고

국방이나, 치안, 토목, 무역 등등 이 모든걸 해결하면 된다.


누군가는 싫어도 군대를 가야 하고

군대를 가서도 어떠한 보상 하나 없이 청춘을 버려야 하고

군대에서 죽더라도 다치더라도 묻혀야 하고

타국에 의해서 침공을 막아내면서 목숨을 버려야 하고

막지 못하면 노예로 팔려가고 유린당해야 하고


하수도나 전기를 다루다가 죽어야 하고

하지 않으면 전염병으로 많은 사람들이 고통을 받아야 하고


먹어야 하니 농사도 지어야 하고 고기도 잡고 돼지도 키워야 하고

페미니스트 들만 있다고 해도 법적 분쟁이나 무력상황이 존재안할리 없으니

누군가는 경찰을 하고 폭력을 일으키는 사람을 제압을 해야 한다.


불이 나면 또 다른 페미니스트를 구하기 위해 불로 뛰어들어야 하고

자기의 목숨을 담보로 어떠한 보상도 기대하지 않고 의무감으로 책임감으로 스스로 사지로 들어가야 한다.

여자라고 갑질이 없을리 없으니 직장에서 갑질을 당하며

스스로 일을 하면서 돈을 벌고, 집을 사고, 빚을 갚아나가며 기약없는 삶을 살아야 한다.


그 중에 누군가는 다른 여자들의 등을 쳐먹으면서 보이쉬함으로 승부할 수도 있고

더 여성성을 드러냄으로서 시기와 선망을 한몸에 받으면서 더 많은 급여를 받고 풍족하게 살 수도 있다.




근데 이 모든걸 여자만 있는 세상에서 해야만 한다고 하면

남자가 하나도 없으니 누군가는 하겠지만

(근데 정말 할까? 그럼 좀더 힘 없는 여자들이 강제로 해야만 하게 되는게 아닐까?),

그런 나라에서 다시 돌아와서 자신이 하지 않아도 될 상황이 된다면 그걸 다시 할까?


그렇다면 환경에 따라 자기보다 낮은 곳에 남자를 두어야 하는 그들의 사상은

정말 낮은 여성인권을 끌어올리기 위한 운동으로서 "페미니즘"이라고 할 수 있는 걸까?

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

[2013] 젠더감수성교육 매뉴얼: 지금 시작하는 젠더감수성(PDF)

[링크 : http://www.sisters.or.kr/load.asp?subPage=310.view&idx=96]



체크리스트만 보면 젠더 감수성이 아니라

여자 감수성혹은 여자 편들어 주기 감수성인 느낌?

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

웬만한(?) 웹툰은 다 보는 편이라

쇼쇼작가의 "아이낳는만화"를 보긴 하는데, 보면서도 먼가 꽁기꽁기한게 넘쳐나는 내용.

아무튼 솔찍히 아래 반박글에서 언급한 질내사정인증석은

작가의 단독발언이 아니라 인터넷 상에 떠오는 말이고(머.. 출처야 뻔하지만)


솔찍히 임신부/임산부 우대석은 개인적으로는 "임산부 처형석" 아냐? 란 생각을 한적은 있다.

그냥 조금 티지 않는 다른색이면 좋을텐데

겁나 부담가는 핑크도 아닌 핫 핑크.. -_-

내가 임산부라도 쪽팔려서 저긴 못 앉겠다. 역시 탁상공론의 극치구나 라는 생각이 들었던 자리인데..


아무튼, 이 만화가 그르다고 생각하는 건

자라나는 새싹(?)들에게 그래 비혼, 출산포기를 장려하는 만화인데

그 수단으로 남혐과, 여자를 피해자라는 관점으로 잡고 있기 때문이다.

(그로 인해서 그 모 사이트의 열렬한 지지를 받는 듯)


[링크 : http://comic.naver.com/webtoon/list.nhn?titleId=703837]

[링크 : https://blog.naver.com/jnox823/221237572653] << 반박



유치원 가정통신문이라는데.. 저게 왜 문제가 되나? 라는 생각이 들긴 하네.

만약에 아내가 남편에게 원하는 6가지 라고 써있었으면 문제가 안되는 걸까?

그리고 어째 이거 준 사람의 포인트는 "성적인 이야기 그득한 걸 애손에 들려보내는게 맞냐?"라는거고


트위터에서 올린 사람의 포인트는

"성차별적이고 성희롱적인 내용"이라는 건데

4번을 더 딴지 걸어야 할 거 같은데.. 1번 3번을 딴지 걸다니 이해 불능이네

그 징글징글한 성적 대상화라는 점에서 1번을 반대하고

3번은.. 먼지 감이 1도 안오네.. 매력적인 = 이쁘다 = 니가 먼데 잣대질이야? 이 알고리즘인가?


머.. 나도 아이에게 성을 알려주는 시점을 어떻게 하냐에 대해서 고민 중이지만

(알게되는 시점을 늦추는게 좋을까, 아니면 모를때 관심도 없을때)


이제 손가락이 가르치는걸 보는게 아닌 손가락만을 보면서 욕하는 느낌이다.

장금이 보고 왜 홍시맛이 난다고 물으니 홍시맛이 난다고.. 어쩌구 대사를 했더니

꽂감을 무시하는 처사다. 이러는 느낌?

그리고 더 나아가서, 남자가 좋아할 만한 것 은 모두 언급불가를 하려는건 아닐까

그냥 삶에서 남혐 자체를 일상화 하려는건 아닐까 라는 생각조차 든다.


 [남편이 아내에게 원하는 6가지]

1. 성적으로 만족을 주는 아내

2. 취미활동을 함께 하는 아내

3. 깨끗하고 매력적인 아내

4. 내조, 집안 살림을 잘하는 아내

5. 감사와 감탄을 자주해주는 아내

6. 혼자 있을 시간을 주는 아내

자기야! 이런 지혜로운 아내가 될게요.


친척동생이 유치원에서 부부의 날이라고 받아온 가정통신문 내용입니다.


-성적으로 만족을 주는 아내

-깨끗하고 매력적인 아내


등 성차별적이고 성희롱적인 내용이 적혀있어요. 유치원 통신문이라고는 도저히 믿을 수 없습니다.


RT부탁드리며 교육청과 해당유치원 외에도 어디에 신고하면 좋을까요? 

[링크 : https://twitter.com/aanna139/status/983167523876028416]

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

생각해보면.. 현실은 동일노동 동일임금이 아니다.

그러니까 저렇게 하라고 법을 하라고 권고 하겠지?


암튼 앞뒤 자르고

그럼.. 스포츠 스타들의 미친듯한 고액 연봉은 어떻게 봐야 할까?

그 사람들이 어떠한 생산적인(?) 무언가를 하는 것도 아니고

무언가를 보면서 대리만족을 느끼는 것일 뿐인데


인류를 위해 무언가를 더 발전시켜 나가는 기술자 과학자들 보다

미친듯이 높은 급여를 받는건 정당할까?


그렇다면 회사에서 직급에 따라 급여를 더 받는 것도 옳지 않으니

모든 사람들이 동일한 급여로 받고 살아야 하는 건가? (공산주의 가즈아?)



Early history[edit]

As wage-labor became increasingly formalized during the Industrial Revolution, women were often paid less than their male counterparts for the same labor, whether for the explicit reason that they were women or under another pretext. The principle of equal pay for equal work arose at the same time, as part of first-wave feminism, with early efforts for equal pay being associated with nineteenth-century Trade Union activism in industrialised countries: for example, a series of strikes by unionised women in the UK in the 1830s. 


[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_pay_for_equal_work]

[링크 : https://ko.wikipedia.org/wiki/동일노동_동일임금]




현실 경제 시스템은

노동을 통해 재화를 얻는 것을 기반으로 하고 있고

그 과정에서 노동에 따른 재화를 "개인소유"로 인정함으로서 "사유재산"을 획득하고

그 거래를 통해 경제가 순환하도록 구성되어 있다.


다만, 개인의 소유욕을 제한할 경우 발전에 문제가 생길 우려가 많으므로

사유재산을 인정하고, 능력에 따란 차등 지급을 통해 동기를 부여하고 있다.


그럼.. 달인이 남들보다 3배 빠르게 작업하면

3배 많은 물량을 만들어 냄으로서 3배의 매출을 얻어내지만

급여는 남들과 동일하게 받아야 하고

그로 인해 달인은 역설적으로 타인에 비해 1/3의 급여를 받는셈이 되는건 아닐까?

(그렇다고 해서 TV에 나오는 달인들이 급여 더 받는것도 아니지만)


그러고 보면.. 동일노동 동일임금은

구세대(?)스런 man-hour 계산법에 딱 맞는 걸지도..

[링크 : https://en.wikipedia.org/wiki/Man-hour]

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

유입경로들 따라서 다른 글들을 보다 보니 문득 든 생각


왜 (남자들은) 성매매를 하는 것인가

대충 주워듣기로는 15~20 정도에 30분~1시간? 이렇게 간다고 들었는데

간단하게 보면

금액면에서는 좀 세지만

1시간 머.. 피시방 가서 1시간 노는 느낌?



다르게 보면 장시간 시간을 투자해서 무언가를 파고드는 것 보다

(성이 그러하듯) 말초적이고 자극적인 단발성 즐거움을 추구할 수 밖에 없는 무언가가 있는게 아닐까 생각이 든다.



사람들과 술 먹고 수다 떨고

>> 이 부분은 회식이라는 핑계로 가정에서 벗어날 수 있는 합법적인(?) 핑계


당구나 PC방 한시간 떙기는 느낌으로 짧은 시간에

>> 술 먹고 가까운 곳에 부담없는(?) 시간동안 즐길수 있다는 점에서


급하면(?) 중단하고 바로 나오거나 빠르게 해결하고 나올수 있다

>> 온라인 게임 총질해도 기본 20~30분은 한판으로 고정되는데, 머.. 힘조절(?) 하기 나름이니?


는 장점에 성매매를 하는게 아닐까?



다르게 보면 성매매 통계가 높던 낮던 수치가 중요한게 아니라

"성인 남성이 즐길 오락문화가 전무하다"라는게 핵심이 아닐까 생각된다.


여자들이야 여자들 끼리 손 잡고 다니고 화장실도 같이가고(응?)

커피샾 여자둘이 있어도

영화 여자둘이 보러가도

쇼핑 여자둘이 하러가도 문제 될게 없는 시선이고

소소하게 즐길 꺼리들이 존재하지만



남성에게 있어서 즐길 문화는 '음주가무'만이 나라에서 허락한 마약(!) 이다.

건프라 -> 다 커서 무슨 애들 장난감, 어른답지 못하다.

자전거 -> 와 시발 카본 가격 니미, 자전거를 좋아하는거냐 돈 지랄을 좋아하는거냐(많은 동호회가 이 트리를 따름)

영화 -> 남자 둘이 가면 게이냐? 여친이 없나봐.. 수근수근

커피샾 -> 차라리 고기집 혼자가서 먹방이 난이도가 낮아 보이지?

쇼핑 -> 쇼핑 그게 먼가요. Search and 긁기!

독서 -> 조금 고상한 취미 같은데.. 라노벨.. 히이이익 오따꾸!!! (뭐?)

음악 -> 오 고상하고 좋...네(가격을 본다)

차 -> ... (슈퍼카!!! 가격!!!!)



아무튼 결론은

성매매는 음주가무 외에 성인 남성이 즐길꺼리가 없는 사회적 문제의 결과물이라고 생각된다

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

머 기사나 댓글에서는 안봐도 비디오 급 기사일거 같긴한데 

원래 데이터를 찾아 보려고 하니 통계청에서는 안 보인다.

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180331212102396]

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180331211210282]


근데.. 국가기관(?)인 여성가족부에서 잡은 통계를 왜 통계청으로 넘겨서

국가승인 통계자료로 올리지 않는 걸까? 무슨 결격 사유가 있는건가?

[링크 : http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_ko/8/index.static]

[링크 : http://kostat.go.kr/edu/sri_kor_new/3/6/5/index.board?bmode=download&bSeq=&aSeq=349129&ord=1]



어쩐지.. 통계청 자료로는 안잡히더라..

※ 이 자료는 한국여성정책연구원이 여성가족부의 연구용역 의뢰를 받아 수행한 학술연구결과이며, 국가승인통계가 아님을 밝혀둡니다.


(일반 성인의 성매매 경험과 인식) 일반 남성 1,050명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과 응답자 2명 중 1명(532명, 50.7%)이 평생 동안 한 번 이상 성구매를 한 경험이 있으며, 1인당 평균 성구매 횟수는 8.46회로 나타났다. 최초 성구매 동기는 호기심, 군입대, 술자리 후 순이었다.  

[링크 : http://www.mogef.go.kr/nw/enw/nw_enw_s001d.do?mid=mda700&bbtSn=705112]




전체적으로 봤을때 저번에 보았던 책과 유사한 오류를 보이고 있다.

트위터에서 #EverydaySexism 처럼

어떤 사이트에서 어떤식으로 설문을 하였느냐 라는 것


통계에서 모집단의 영향을 고려해 보았을때

3년에 한번 1년 간의 조사라고 하는데 1년간의 조사중에 고작 1050명 응답한 것으로

통계를 내기에는 너무 편향된 결과가 나오지 않을까 생각된다.

온라인 설문이라는 특성상 주민등록 번호로 성별 조사를 했을지

신뢰할만한 결과가(즉, 나이나 성별 조작의 위험성이 높다고 보여지므로) 나오리라고 생각되지 않는데

그 쉬운(?) 온라인 설문에서 고작 1050명이 응답한 것으로 통계를 내는건

결론을 정해놓고 그거에 맞추어서 모집된 거나 다른 없는 결과가 아닐까 생각된다.


다르게 보면 길거리에서 무작위로 잡고 설문해도 원하는 결과가 안나올 질문거리인데,

(물론 질문지 특성상 대면 조사에서는 더 낮게 나올 듯, 즉 질문지 자체가 신뢰도가 높을 수 없는 문항임)

(간단하게 카이스트와 홍대에서 설문하여 이성 만남 빈도를 설문한다고 생각해보자)


온라인이라는 특성상 허세는 배제되고 거짓이 배제된 신뢰도 높은 결과를 얻을 수 있겠지만

반대로 질문에 답하는 샘플의 편중으로 인해 역설적으로 전체 결과에서는 낮은 신뢰도를 보이게 될 것으로 보인다.

(네이버와 다음만 해도 댓글의 온도가 극명하게 갈리듯, 질문을 올리는 사이트에 따라 유사한 유형의 사용자들이

활동할 것이기에 편향된 결과를 얻게 될 가능성이 높아지게 된다)


그리고 상당히 많은 함정들이 도사리는데

(일반 성인의 성매매 경험과 인식) 일반 남성 1,050명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시한 결과 응답자 2명 중 1명(532명, 50.7%)이 평생 동안 한 번 이상 성구매를 한 경험이 있으며, 1인당 평균 성구매 횟수는 8.46회로 나타났다. 최초 성구매 동기는 호기심, 군입대, 술자리 후 순이었다. 

성매매에 대한 인식조사에서(남성 1,050명, 여성 1,084명) ‘성매매처벌법’ 인지여부는 남성 86.7%로 여성 81.3% 보다 5.4%p 높게 나타났으며, ‘성매매 처벌’ 인지여부는 남성 86.5%, 여성 85.8%로 남녀가 비슷한 인지율을 보이고 있다.  


1인당 평균 구매에서, 그 평균 기간이 얼마라는 것부터(즉, 1년 평균 8번 간다? 평생 8번 갔다?)

남성 1050명 여성 1084명 중에 여성의 성매매는 없고 남성의 성매매 만을 결과로 냈다는 것은

성별에 따라서 질문항 자체를 다르게 하여 여성측의 성매매 결과 자체는 배제하겠다는 의도로도 보여진다.

즉, 성매매는 여성을 피해자로 하여 남성이 성매수자로 가해자로 부여하겠다는

기본적인 인식을 바탕으로 설문을 진행한게 아닐까? 라는 생각이 든다.



+

구글로 사이트 한정해서 찾으니 먼가 나오네

음.. 이거 아닌가? 

성폭력 실태조사네 -_-


[링크 : http://www.mogef.go.kr/...?mid=plc504&bbtSn=704236]


+

찾았는데.. 보도자료 항목 HWP파일

온라인 설문조사, 한국여성정책연구원,한국갤럽,중앙대 산학협력단...


일반인 인식 조사는 2페이지로 끝

근데 왜 여자는 성매매/성매매 처벌법에 대한 인식만 조사한거지?

여자는 성매매 대상이 아닌거라고 일단 가정을 잡고 시작한건가?


[링크 : http://www.mogef.go.kr/nw/rpd/nw_rpd_s001d.do?mid=news405]


일단 대충 보았을때 인터넷 설문이기에

인터넷을 가장 많이 하는 10~30대가 가장 많이 설문을 답했을 것으로 보이고

"인터넷을 하는"이라는 전제가 붙어야 하기 때문에 설문 자체의 신뢰도에 의문을 달 수 밖에 없어 보인다.

(단적으로 40세 이상으로 퉁친 이유가 인터넷 하면서 저런 설문을 직접할 근면함이 있어야 하기 때문으로 보인다)

(어쩌면 그런 나이 드신분들까지 포함되면 더 높아질수도 있는 설문이다)

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

머.. 데차 사건이나 클로저스 사건에 이은

게임계 3차 사건이려나?


일단 팝콘도 안꺼내고 한귀로 흘리기 중


[링크 : http://tos.nexon.com/news/tosnotice/view.aspx?n4ArticleSN=1025]

[링크 : https://twitter.com/womenlink/status/978533116431101952]

[링크 : http://www.womenlink.or.kr/statements/19962]


[링크 : http://nodong.org/statement/7233820]

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

라고 단언해야 할 시대가 온 듯.


역시 페미니즘은 낮은 여성의 권리를 올리는게 아니라, 높은 남성의 권리를 바닥으로 끌어 내릴뿐..

결국 "다 너 때문이야"의 성대립 버전이자 세상을 망치는 PC와의 끔직한 혼종인 듯 하다.

(적고보니 페미니즘에 있어 PC는 행동강령이나 이론적 근간이 되는건 아닐까 싶다)



그럼 야동 본다고 성폭행 하면

비행 시뮬레이션 한다고 조종사 만들어지고

서전 시뮬레이터 한다고 의사 만들어지고

초밥왕 본다고 다 요리사 되고

역적재판 한다고 다 판사 변호사 되고

퀘이크 한다고 막 날아 다니고

KSP 한다고 우주왕복선 만들고 그럴 듯?



솔찍히 성교육 측면에서

성에 대한 정보를 최대한 늦게 접하게 함으로서 타락(?)의 위험을 줄이냐

아니면 미리 알려줘서 피하게 하냐에 대해서 고민을 하지만

시기적인 문제일 뿐, 결국에 알아야 할 정보라는 점에서는 변함이 없는데


이제 기록 말살형에 처하려고 아주 발악을 하는 것을 봐서는

페미니즘 자체가 가정을 공동체를 사회를 나라를 그리고 세상을 망치는데 혁혁한 공을 세울 것으로 보인다.


마초 캐릭터, 성폭력 장면 퇴출.. 무대 위에도 '미투' 울림

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180326044253410]


리복은 왜 강수진에게 발레 대신 복싱을 시켰을까

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180326081806612]


"범죄자로 몰릴라.." 방관자 자처하는 사람들

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180326104336931]


#미투-무고죄 관련없는데..'무고 형량 늘려달라'고?

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180326112211857]


+

래디컬 페미니즘 책들에서 남근에 대한 동경을 하더니 (여자는 거세된 채로 태어난다 라던가)

무슨 막장 드라마 대사도 아니고

"내가 가지지 못 할 것이라면 부숴버리겠어" 라는 심정이 느껴진다.


+

반대로 생각하면 마초를 죽이고, 자기들의 걸크러시는 남성성을 드러내고

자기 스스로의 여성성 조차도 죽여가며 남자가 되고 싶어할 뿐인걸까?

Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

정확하게는 래디컬 페미니즘 계열은 내 나름의 정리가 끝났기에

딱히 읽을 가치도 없고 읽을 이유도 없을 듯


리버럴이야.. 이제 힘을 잃었고

인터섹션쪽 정도나 4th wave 정도가 되면 모를까..



개인적인 정리

1. 유아교육 측면에서는 아버지(남성)의 사랑을 받지 못하고 살아온 사람일 수록 페미니즘에 빠질 가능성 높아 보임

2. 아버지의 사랑을 갈구하다 얀데레 모드로 진화

3. 아버지의 연장선 혹은 대체품으로서 남성의 사랑을 갈구

4. 자신의 부족한 부분(남성의 사랑)을 충족하지 못함으로 그걸 채우기 위해

5. 일본을 공격한다가 아니고 부족한 부분을 공격하게 됨

6. 그걸 극복하거나 대체 하는 방법이 있지만, 성장 과정에서 사랑의 결여로 인해 그걸 넘어서지 못함

7. 극복하지 못하고 굴복함으로 그것에 목을 매게 됨

8. 애증과 애정은 종이의 양면이기에, 사랑을 받고 싶으나 받을수 없기에 그것을 공격

9. 자신의 정신적 생존을 위해 더 나아가, 인과를 역전시켜 생각하게 됨 (딜레마, 논리적 오류로 부터 생존하기 위해)

10. 자신의 자존심과 존재가치를 위해 공격당해 마땅한 이라는 자신이 설정한 절대악으로서의 남성을 내세움

11. 남성은 공격당해야 하고 무너져야 할 나쁜 것이 됨

12. 부족한 자아를 충당하기 위해 다른 사람들과 연계하여 더 나아가면 좋았겠지만

13. 위로가 주는 '관심'의 중독성에 빠져 더 자극적인 말을 하며 자신의 기억을 수정해 나감

14. 그게 아니었음에도 자신의 기억을 조작하여 그것으로 이야기 하고 기정사실화 함


그게 현재의 페미니즘이 아닐까 한다.

공동체로서의 커뮤니티에서 고백을 통해 치유를 얻었으면 좋았겠지만 말이다.


간단하게 요약하면

  • 부성애의 결여로 인해 얀데레 모드로 진화
  • 자신의 기억을 편리하게 조작, 억압, 망각
  • 심리적 생존을 위해 인과역전
  • 네트워크를 통한 사상 및 기억의 동기화 및 강화, 조작


Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

아주 gr하고 자빠졌다


원천봉쇄의 오류를 아주 종합 선물 셋트로 구비하고 버프로 걸어두는 듯

그리고는 자기가 무슨 대단한 논리를 전개하는 양

난 대단한 사람이야 라고 콧대 세우는게 참 웃기네


[링크 : http://v.media.daum.net/v/20180324105038328]

'개소리 왈왈 > 페미니즈음' 카테고리의 다른 글

페미니즘은 세상을 망칩니다.  (0) 2018.03.26
페미니즘 책 이제 안 읽을 듯  (0) 2018.03.25
미투스플레인?  (0) 2018.03.24
카테고리 명 변경  (2) 2018.03.23
82년 김지영과 아이린  (0) 2018.03.23
개소리 하나 - MEN_MUST_DO_EVERYTHING  (0) 2018.03.21
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요