Linux2016. 11. 4. 17:16

간단하게 정리하면..

eMMC 쓰면 ext4 써도 무난(eMMC에서 셀 관리 하니)

NAND에서는 yaffs가 무난(NAND는 셀 관리 기능이 없으므로)


다만. 안드로이드에서 2.3 버전 이후 바꾼 이유는

성능 저하로 인해(yaffs가 single thread라는데 무슨 의미인지..) 그렇다고


 The problem with YAFFS, T'so explained in his blog entry, is that it is single-threaded and would likely "have been a bottleneck on dual-core systems." Concurrency will be important on next-generation Android devices that use multi-core ARM processors.


[링크 : http://arstechnica.com/.../2010/12/ext4-filesystem-hits-android-no-need-to-fear-data-loss/]

    [링크 : http://stackoverflow.com/questions/23946910/what-file-system-does-android-use]

[링크 : https://kldp.org/node/137454]

'Linux' 카테고리의 다른 글

base64 유틸리티  (0) 2016.12.28
리눅스 런레벨  (0) 2016.12.12
dri drm ddx  (0) 2016.10.23
fdisk 파티션이 2048 부터 시작하는 이유  (0) 2016.10.22
hostname을 이용한 자신의 아이피 받아오기  (0) 2016.10.18
Posted by 구차니